Microsofts "Remote Desktop Connection" för OSX

Jag kör det på jobbet, funkar väldigt bra faktiskt. Det år ju i riktig hastighet, självklart får man en liten fördröjning pga att de körs över nätverk, men de är ju klart bättre än VPC. Om man har en PC till övers dvs. Betänk dock att en gammal PC är ju inte snabb i sig så därför lär de ju knappast gå upphetsande fort på den eftersom RDC väl kräver Windows XP.

Rattar regelbundet en P3a med 1.4 och en liten bärbar HP som knappt har styrfart via RDC - kan inte jämföra med Virtual PC som jag aldrig testat - men det går ju lika "snabbt" som att sitta vid resp PC - skillnaden är en viss men inte besvärlig seghet i skärmuppdateringen.

Strippar man sedan XP på allt som får det att se annorlunda ut än w2k och ställer ner antalet färger så går det ännu snabbare...

Jag kör det hela tiden hemma. Jag ville inte hålla på och trassla med KVM-switchar bara för att ibland kunna köra min PC, så jag kör den (oftast) via macen och RDC istället. Funkar hur bra som helst.

Jag har en 400 MHz PC som jag kör Acrobat Capture på (OCR av scannade dokument) och styr den via RDC, jag tycker att det är bättre än att ha Virutal PC, vilket jag kört tidigare. Frågan är bara vilken applikation du tänker köra. Acrobat Capture är nästan som en "batch" applikation, så jag lider inte av att den är lite slö, vilket inte beror på.RDC men på att den gamla PCn är lite långsam.

RDC är riktigt bra. Jag kör det varje dag på jobbet och kan även styra servrar på jobbet hemifrån med detta. När jag just flyttat var jag låst till modem under några veckor men det funkar även då. Nu kör jag mot 2003 Server och inte XP och jag tror det går lite bättre ändå med Server.