Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Mac Pro användare: Hur använder du dina 4 diskplatser?

Tråden skapades och har fått 19 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1
  • Medlem
  • International user
  • 2006-11-15 19:45

En lagom meningslös tråd kanske , men det kan ju dyka upp avancerade, smarta och intessanta altenativ.

Jag kör så här:

Bay1: Mac OS X (250 GB)
Bay2: Backup av data från Mac OS X (250 GB)
Bay3: Windows XP, BootCamp (250 GB)
Bay4: tom

  • Medlem
  • Kalmar
  • 2006-11-15 20:42

Bay 1: System ( Raptor 150 GB )
Bay 2 o 3: Data ( Hitachi 500+500 GB, stripad )
Bay 4: Slask ( WD 250 GB )

Lurar lite på om det blir lite för varmt i längden för diskarna när alla slottarna är upptagna? Vad tror ni? Läste något om det på Apples disk-forum.

Backup - Extern FW800 ( LaCie500GB ) + några FW slaskbackupenheter

  • Medlem
  • International user
  • 2006-11-15 20:50

Märker man i praktiken någon prestandaförbättring med en (jag förmodar 10.000 rpm) Raptor till systemet?

  • Medlem
  • Kalmar
  • 2006-11-15 21:03

Kan inte direkt säga det?? Har inte suttit o tagit tid direkt. Använder fr a datorn till att skyffla stooora RAW-filer.

  • Medlem
  • 2006-11-15 21:32

bay1: 250gb defaultdisken, macosx och ubuntu
bay2: 500gb seagate, för närvarande oanvänd
bay3: tom
bay4: tom

  • Medlem
  • International user
  • 2006-11-15 21:39

Just nu ser det ut så här, tanken är väl att byta ut 3 och 4 mot 500 alt 750 gb någon gång.
1: WD 250GB
2: WD 250GB
3: Seagate 160GB
4: Maxtor 120GB
PATA
1: Superdrive
2: Seagate 160GB

bay 1: Hitachi HDS 725050KLA360, 500GB, originaldisk
bay 2: Maxtor 7H500F0, 500GB

Xbench 1.3:
Hitachi, Results 147.61; Disk Test 54.46
Maxtor, Ressults 182.63; Disk Test 108.16

Maxtordriven är alltså precis dubbelt så snabb som Hitachidriven.

Märkligt

  • Medlem
  • International user
  • 2006-11-16 00:24

Kul att många svara i tråden, med det vore ännu "kuligare" om ni berättar vad disken är till för. Inte bara vilket fabrikat och storlek den har. Det är mindre intressant (även om det har ett litet intresse).

Ursprungligen av Wire:

Kul att många svara i tråden, med det vore ännu "kuligare" om ni berättar vad disken är till för. Inte bara vilket fabrikat och storlek den har. Det är mindre intressant (även om det har ett litet intresse).

Jag kör allt på den långsamma disken och gör en fullständig och bootbar backup då och då till den snabba med SuperDuper. Jag borde naturligtvis göra tvärt om!

Varje natt görs det en automatisk backup av de filer som ändrats till en extern server medhjälp av ChronoSync. Programmet loggar själv in på servern och skickar ett mail att backupen fungerat.

1. WD Raptor 150 Gb
2. WD Raptor 150 Gb
3. WD Raptor 150 Gb
4. Originaldisken (250 Gb)

Disk 1-3 är stripe:ade till en RAID 0 som jag använder som huvudvolym (system, applikationer, data). Disk 4 har en 32 Gb-partition med Windows (Bootcamp), en partition för att testa Leopard (lagligt) och en stor partition för lagring av filer som inte är prestandakrävande (musik, installationsfiler, etc).

Ursprungligen av capojava:

1. WD Raptor 150 Gb
2. WD Raptor 150 Gb
3. WD Raptor 150 Gb
4. Originaldisken (250 Gb)

Disk 1-3 är stripe:ade till en RAID 0 som jag använder som huvudvolym (system, applikationer, data). Disk 4 har en 32 Gb-partition med Windows (Bootcamp), en partition för att testa Leopard (lagligt) och en stor partition för lagring av filer som inte är prestandakrävande (musik, installationsfiler, etc).

capojava, kör du mjukvaruraid eller hårdvaruraid? Om det sista, vilket kort kör du då? Eller har någon ett bra tips på kort?

//Henke

2 st 500GB diskar som är speglade med två partitioner en liten (15GB) för system och resten för data.

Ursprungligen av Örjan Borgström:

2 st 500GB diskar som är speglade med två partitioner en liten (15GB) för system och resten för data.

Då ser du alltså en disk med systemet på 15 GB och en för data på ca 485 GB?
Är även "systemdisken" speglad?

Ursprungligen av Saffran:

Då ser du alltså en disk med systemet på 15 GB och en för data på ca 485 GB?
Är även "systemdisken" speglad?

Ja, det ger mig maximal säkerhet då jag kan fortsätta arbeta trots diskkrach. Maskinen innehåller affärskritisk information därav vikten att den inte krachar. Den backas också upp till en Firewire disk varje kväll för att skydda mot brand o stöld.

Ursprungligen av imhenke:

capojava, kör du mjukvaruraid eller hårdvaruraid? Om det sista, vilket kort kör du då? Eller har någon ett bra tips på kort?

//Henke

Mjukvaru-RAID. Tyvärr. Men hittills funkar det mycket bra.

  • Medlem
  • Täby
  • 2006-11-17 00:21

Bay1: Mac OS X (250 GB) (med 30gb WinXP partition för bootcamp)
Bay2: Seagate (300 GB) Film (redigering och färdiga filmer)
Bay3: Seagate (300 GB) Musik + Temp
Bay4: tom

Har en fileserver som står och surrar med ca 1TB disk också. Skall användas till ftp och backup så fort Leopard kommer ut... just nu kör jag manuell backup på det viktigaste.

Bay1: 250 GB (OS X & Programvaror)
Bay2: 500 GB (Ljudfiler)
Bay3: 0 GB - Ska köpa en 500 GB till
Bay4: 0 GB - lär dröja innan jag installerar något där ...

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2006-11-17 13:02

Om man skall installera en disk i den tomma superdrive platsen på MACPRO´n behöver man några skenor för hårddisken då ?

  • Medlem
  • International user
  • 2006-11-17 14:44

GTBM: Nej, det är bara att lägga den i det undre facket, lägg något dämpande under bara så inte vibrationerna går ut i chassit.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2006-11-17 16:01

Tack för svaret Junghage !!!

Då har man något att göra i helgen då

1
Bevaka tråden