Energiförbrukning i Core 2 Duo

Tråden skapades 2006-10-28 och har fått 6 svar. Det senaste inlägget skrevs 2006-10-29.

2006-10-28 22:42

berke
Medlem ●
Lund
2006-10-28 22:42

Om jag nu har fattat rätt så skulle en av förbättringarna från CD till C2D vara att energibesparingsrutinerna skulle förbättras avsevärt. Man kunde då hoppas på att datorerna inte blir lika varma som tidigare och att batteritiden skulle bli än bättre. Är det någon som vet om det har blivit så med de nya Macbook Pro med C2D?

Anmäl Ändra Gilla Svara

2006-10-29 01:10

JockeBo
Medlem ●
International user
2006-10-29 01:10

Jag tror att MBP med C2D ska ha bättre batteritid enligt Apple, det står 5 respektive 5,5 timme för 15 och 17.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2006-10-29 09:45

berke
Medlem ●
Lund
2006-10-29 09:45

Okej, jag kom inte ihåg den gamla batteritiden. Vet någon om de blivit svalare?

Anmäl Ändra Gilla Svara

2006-10-29 10:17

Hagge
Medlem ●
Örebro
2006-10-29 10:17

berke: Någons var 51 grader idle iaf. Jag vet inte vad de brukar vara?

Anmäl Ändra Gilla Svara

2006-10-29 10:47

frcheese
Medlem ●
2006-10-29 10:47

hm min "gammla" mbp ligger på runt 45 idle och 5 timmar stog det förut oxå

Anmäl Ändra Gilla Svara

2006-10-29 11:42

Gäst
Oregistrerad ●
2006-10-29 11:42

Ursprungligen av Grothich:

hm min "gammla" mbp ligger på runt 45 idle och 5 timmar stog det förut oxå

Din temperatur har jag ju ingen aning om, däremot vet jag att det stod 4,5 timmar förut.:D

Anmäl Ändra Gilla Svara

2006-10-29 22:38

tobhas
Medlem ●
Järfälla
2006-10-29 22:38

Vad jag förstår, drar Core 2 duo lite mer energi en sin föregångare, det är dock möjligt att nettoeffekten blir lägre energiförbrukning då den har utvecklade strömsparfunktioner och kan jobba lugnare pga. den högre prestandan. Hur den termiska emissionen ser ut tror jag är osäkert. Den "nya" tillkomna batteritiden beror nog snarare på optimeringar i MacOS X än processorn i sig.