Colorvision spyder färgkalibrator - bra eller dålig?

Det beror lite på vad du har för skärm, om den funkar bra. Powerbook funkar inte, vanliga TFT skärmar funkar generellt bättre. Om du inte får den väldigt billigt, så skulle jag nog skaffa tvåan istället.

Om den funkar med din skärm, så är den värd det. I många fall är däremot Apples inbyggda manuella kalibrering precis lika bra, eller bättre. Förutsatt att du inte är färgblind förstås. Om du är färgblimd, får du be en polare om hjälp. Kalibrera och välj målgamma 2.2 eller 2.0 (för de flesta monitorer) och D65 (din monitor klarar definitivt inte D50).

Huey ser trevlig ut, men jag tror inte att den är så bra.

Någon som har mer att säga om Pantones Huey? Funderar på en sån.

Ingen som sommarhandlat en Huey? Och vill dela med sig av sina djupa erfarenheter?

...alltså, en hårdvarukalibrerare som Spyder hjälper dig mest för att ställa in skärmen rätt med skärmens inställningsmöjligheter. Har du värdelösa inställningsmöjligheter eller en gammal skärm som fort tappar färger och inställningar så skulle i allafall jag hellre lägga pengar på en ny skärm. Absolut inte äldre än tre år i allafall.

är det lönt att skaffa en hårdvarukalibrator om man mestadels använder macbookens inbyggda skärm?

Oftast är det inte en hårdvarukalibrering man gör (om du inte har exv en bra Eizoskärm)
Du profilerar skärmen, ser efter vad skärmen har för färgegenskaper och denna profil används sedan i färghanteringssystemet, exv då Photoshop i PC och av de program som hanterar ICC profiler i Mac vilket är de flesta gör utom några enstaka.

De flesta platta skärmar kommer med förinställd färgtemperatur runt ca ca 6500K och kan inte ändras/påverkas.
Exv Apples skärmar kan endast påverkas i ljushet och kan därmed inte "kalibreras" eftersom man inte kan påverka kontrast, färgtemperatur och skärmens RGBvärden i skärmens mjukvara . Vad man kan göra är att mäta upp skärmen med en spektrofotometer och därmed skapa en skärmprofil för att få så bra svart, grå och vithetsvärde som möjligt . OBS flera av dessa skärmar uppvisar bättre resultat av att profileras i gamma 1.8 än 2,2 pga av att de sotar igen i det svarta med gamma 2.2 .=För hård kontrastkurva

Eizos" fotoskärmar "kan kalibreras, dvs man påverkar skärmens mjukvara med de mätvärden man får vid uppmätning med exv Gretag EyeOne2. Spyder fungerar inte tillsammans med Eizo

Jag roade mig med att mäta upp och försöka profilera den största Imacen 24" igår. Fick ett ganska spretande resultat och där skärmens färgtemperatur är uppmätt till 6800K med ett candella värde på 326 när ljushetsreglaget hade ställts på minimum. Målvärdet var 140Candella.
I de fall man inte kan påverka sin skärm vad det gäller val av färgtemperatur är det bättre att välja Native i "kalibreringsprogrammet". Se till att först ha återställt skärmen till fabriksinställningarna och följ sedan anvisningarna.

Mikael

Jag har tre olika spyder samt EyeOne 2.
Den senaste spyder fungerar bra, tidigare modeller är ojämna med skiftande kvalitet, skall du ha en spyder till TFT skärmar är det endast senaste och modellen innan som fungerar.
Jag föredrar EyeOne 2 som gör ett "tillförlitligare" jobb och som fungerar med Eizos skärmar samt med andra mjukvaror . Spyder fungerar bara med sitt eget program
Mikael

Rättelse Spyder och Eizo.
Man kan använda spyder colorimeter med Eizo och tillsammans med Eizo colorcavigator program. Köpte en ny Eizo CG skärm för några dagar sedan och där fanns nu Spyder med på listan att välja.

Mikael