Jag var inget fan av små skärmar med hög upplösning men har absolut inte upplevt det som jobbigt med min MB, tvärtom tycker jag textstorleken blir alldeles utmärkt i 1280x800 på 13,3".
Att köra 1650x1050 på en 15,4" är en högre upplösning än den MB:n kör. Det ser man enkelt genom att ta kvoterna 1680/15,4=109 och 1280/13,3=96. Fler pixlar/yta på den skärm+upplösning du körde alltså.
Sen till frågan om det är hyffsat motsvarande.. Jag skulle tro att du utan tvekan märker skillnad. Det skiljer ändå 13% i bara "en dimension". Egentligen bör man nog ta totala antalet pixlar och inte bara bredden.
Lättast är nog att försöka ta sig till ett macotek eller liknande
