Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Vad är det som sunkar ned spelen?

Tråden skapades och har fått 4 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1
  • Oregistrerad
  • 2006-06-05 18:32

Hej!

Jag sitter med en QS 733mhz 1gb ram & geforce 2 MX.

Jag vill tex spela sim-city som kanske inte är världens snällaste spel i prestanda väg, men men.

Vad är det som jag behöver uppgradera i datorn för att det ska flyta på fint?

Är det bara grafikkortet? isåfall till vilket ska jag uppgradera?

Tack på förhand

Daniel Svensson

  • Medlem
  • Sundsvall
  • 2006-06-05 18:36

Är det Sim City 4000 du tänker på eller?

Grafikkortet i första hand ja, sedan även processorn...
Grafikkort är dock en aning en dyrt, fast en 9600 för ca 900kr på powerpc.se är värt priset.

  • Oregistrerad
  • 2006-06-05 19:37

ojsan, så det är även processorn?

Vilket grafikkort rekomenderar du? är de nå åka i 9600?

Tack för svaret!

Senast redigerat 2006-06-05 20:01
  • Medlem
  • Stockholm
  • 2006-06-05 19:56

Det är en kombination CPU/GPU/RAM generellt. 1GB RAM borde du dock klara dig ganska fint på.

Jag skulle personligen inte rekommendera spela nyare spel på mindre än en G5-liknande maskin om jag ska vara ärlig. Vissa spel kommer troligen rulla på mindre dock.

Sitter själv med en Dual Core G5 och inte alls att spelen flyter här ändå.

Jag vet inte riktigt hur 9600 skiljer sig mot GeForce MX2, inga av dem är *jättesnabba* kort så att säga. Denna site visar en hint eventuellt om vad du får ut av ett Radeon 9600 vs ett MX2:
http://www.barefeats.com/cubeup2.html

Visserligen intryckt i en CUBE, och det är ett Radeon 9000 som är slöare än 9600, men det är åt samma håll som din maskin.

HALO: från 16 till 21 fps
UT2k4: från 9 till 23 fps
Quake 3: från 44 till 76 fps

Vad gäller spelet låter det som din maskin är gränsen till vad som är minimumkrav.

Om det är CPU eller GPU som begränsar har ju väldigt mycket med vilken upplösning man kör med gamla Quake 3 kan köras från 320x240 till 1600x1200 och med en 1 GHz G4 så skulle ett ATI 128 räcka i lägsta upplösningen och helt gå på knäna långt innan högsta upplösningen.

1
Bevaka tråden