Inbyggd KVM-switch på iMac?

>Även om jag kan se användningsområden, så skulle det vara extremt otypiskt Apple att göra en sån lösning.

Du menar en enkel och kostnadseffektiv lösning? Då måste jag nog hålla med dig.. :-]

>Så kan man också säga eller en speciallösning, som är riktad till att använda produkten på ett >otypiskt vis. Min gissning är att högst någon procent av alla kunder skulle använda det.

Är det inte så att många som köper en ny iMac G5 också sitter med en i-/Powerbook? Jobba på fältet med en 12" laptop, koppla in den till en hyfsad 17" iMac med riktigt tangentbord/mus när man kommer hem.

Eftersom dockningsstationer har funnits till bärbara datorer i alla år verkar det ju finnas ett visst behov iaf..

Sedan är det väl inte omöjligt att det finns de som vill sitta med både en Mac och en Windowsmaskin och snabbt kunna växla.

Men, men, vad vet jag? Apple har ju alltid gjort supersmarta och ekonomiska lösningar tidigare, som tex. att använda SO-DIMM till första iMac G3 och dessutom gjort det mer eller mindre ömöjligt att uppgradera detta minne.. :-/

stfm, jag tror faktiskt att du har alldeles för höga tankar om Apple och deras förmåga att designa såväl snygga som funktionella produkter. Kanske finns det ett skäl till att de bara har några procent av marknaden?

Tja, det skulle ju inte vara supersvårt för Apple att släppa två olika modeller, en med och en utan KVM-switch.

Sedan är ju iden med att bygga samman dator och skärm ganska puckad redan från början men det är ju en annan sak..

>Nämn ett annat företag då, vilket som helst, som levererar inbyggda switchar i sina datorer.

Fast nu är du ju ologisk, om man som övriga företag levererar skärm och dator som skilda komponenter behöver ju inte switchen finnas inbyggd, då det bara är att köpa en sådan från din lokala datorbutik.

>Ja, det tycker du det. Många andra, inklusive jag, tycker det är genialt.

Jo, skulle kanske nämnt att det är en subjektiv åsikt helt utan vetenskaplig tyngd..

>Jag tycker det skulle kännas lite konstigt att koppla in en dator till en annan dator. Det är väl en >effekt av att iMacen är allt-i-ett. Varför använda den bärbara när man har en stationär med >tangentbord, mus och större skärm?

Fast det måste inte handla om en bärbar. Det kan lika gärna handla om att man sitter med en iMac och en x86-maskin och vill dela skärm dem emellan. Men vill man inte ha två skärmar tvingas man ta steget upp till Powermac.

Kanske är det så enkelt? Har någon annorlunda behov än vanlige konsumenten ska man tvingas välja PM eftersom Apples vinstmarginal på dessa maskiner förmodligen är betydligt högre än på iMac och Mac Mini..!?

Jag vet inte, och eftersom jag inte kan påverka kanske det inte är någon mening med att bekymra sig alltför mycket.

Tror ni det finns en affärsmöjlighet i att köpa in Mac Mini, byta chassi till ett några cm högre och stoppa i en 3.5"-hårddisk? Priset skulle förmodligen inte öka med mer än någon tusenlapp om man får lågbetalda kineser att göra jobbet.. *funderar*