Yes!! Det här är en kul tråd, nu kan jag inte hålla mig ifrån den längre. Här ska minsann varenda inlägg kommenteras! *ler*
Matts E. Lindmark: Framförallt slipper man alla virus och säkerhetsbrister.
Att påstå att man slipper *alla* virus och säkerhetsbrister är lite väl naivt. Naturligtvis finns det såna problem även i macmiljö (Security Update, anyone?), men i betydligt lägre omfattning. Att bara påstå sånt här rakt ger icke macanvändare bara vatten på sin kvarn när det gäller deras uppfattning om macanvändare.
Matts E. Lindmark: Ingen panik då man inte hyllar MS-produkter utan istället är missnöjd. Kan "MS-anhängare" klaga på Apple (min felinställda Mac kraschar hela tiden - Windows är stabilare o.s.v) bör man kunna acceptera åsikter som säger att Mac OS är ett effektivare system.
Jag tror ingen här känner panik om dom inte hyllar MS-produkter. Alla underbyggda åsikter ska förstås accepteras, dom som bygger på erfarenhet och kunskap. Problemet uppstår när folk står i var sitt läger och pekar med hela armen med en förutbestämd åsikt. Då blir det svårt att föra vettiga diskussioner.
Matts E. Lindmark: Tips till MS: bygg nästa system på Unix-grund.
Skulle vara intressant att höra lite mera om varför MS borde byta från NT-grunden till en Unix-grund. Vad är nackelarna i NT-grunden som gör att du anser Unix en bättre grund? (Jo, jag känner till ökad stabilitet, men i många fall är faktiskt NT5 väldigt stabilt.)
Jon Adolfsson: På macen kör jag bl a Word och Internet Explorer, två program som är helt underbara. Måste säga att MacBU på MS är riktigt duktiga. Varför ska man kasta smuts på allt som kommer från MS egentligen? Känns ytterst trångsynt...
Jepp, det är lite fånigt när det blir så politiskt (religiöst?) av det hela att allt som MS gör är skit automatiskt. Visst kan jag tycka att dom som företag har gjort ovanligt mycket fula saker (bildligt talat) och utnyttjat monopolställningen. Men inte så pass att jag inte kan installera ett MS-program på min dator. Jag kan tycka att Word är ett rätt typiskt MS-program, för det kan väldigt mycket, men samtidigt så kan alla assistenter och funktioner göra en enkel människa tokig ibland. Internet Eplorer är däremot något jag verkligen tycker dom lyckas med, förutom på några få punkter (som renderingstid) och bytet från Netscape till Explorer 5 var inte speciellt svårt att göra, helt enkelt därför det var en bättre produkt. Och när det gäller hårdvara så gör dom alldeles förträffliga optiska möss som fungerar klockrent med mac, jag har flera stycken.
Xtra: Jag använder mac inte bara för att systemet är bra utan också för att jag hatar Micro$oft...
Det här är ungefär vad jag syftade på i kommentaren ovan.
ehnmark: Det här börjar spår ur. Inget fel med att vara Mac-freak, men vill man att folk ska lyssna på en måste man vara trovärdig, och vill man vara trovärdig får man gärna vara påläst, kunna skilja på reklam och verklighet, och ha en åtminstone någorlunda nyanserad syn på saker och ting.
Precis vad jag tycker! Bra sagt!
nixon: Ps. kan tycka att bara en sådan sak som textutdrag är en genial uppfinning som gör att jag kan jobba mycket effektivare!!!!
Ibland är det just dom där små sakerna som gör mac så "macigt" och får en att trivas. Och de flesta med en nyanserad synd på datorindustrin håller med om att Apple är väldigt innovativa och framåt på många punkter.
- Slice -: Fick känslan av när Hassan gänget ringer upp 2 pizzerior och Christian luuk kastar in ett
- "Hawaii"
- "Kapritjåsa"
Då måste jag ju bara helt OT tipsa om Hassan julspecial som sänds på julafton mellan 13 och 15!
Jag kan utan att tveka säga att jag föredrar mac totalt sett, en åsikt baserad på lika delar känsla, kunskap och erfarenhet. Men låt oss vara nyanserade när vi försvarar macen som plattform!