Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Bästa (och sämsta) ryktessidorna?

Tråden skapades och har fått 7 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

Jag tänkte kolla vilka sidor ni har bland bokmärkena för att följa med i ryktessvängen. Följande tre ställen brukar jag besöka regelbundet:

http://www.thinksecret.com/
http://www.macrumors.com/
http://www.appleinsider.com/

Kanske sitter ni med fler trevliga bokmärken? Av de tre sidorna så har jag en känsla av att MacRumors numera mest återger vad som skrivs på Apple Insider och Think Secret, och att de inte tillför så många nya rykten på egen hand. Kanske har jag fel där? De ter sidorna verkar i alla fall hyggligt tillförlitliga.

Mac OS Rumors brukar jag också titta till ibland, men inte för att få veta vad Apple har i kikaren. Deras tillförlitlighet är illa beryktad, och ibland undrar man var de får all galenskap ifrån. Men det är just den galenskapen som gör sidan ganska roande.

Så vilka sidor har jag missat?

De bästa är ju de tre du närmner.
Sämst: Rumortracker.com och spymac.com

Övriga:
rumor-watch.com, Macosxrumors.com, looprumors.com, macosrumors.com, appleturns.com, powerpage.org, macpredict.com, applegossip.tripod.com, macbidouille.com, hardmac.com, secretmac.com, page2.macrumors.com, ifoapplestore.com (om Apples butiker och dylikt), technorati.com/tags/Rumors (inte bar Apple rykten förstås).

Några som verkar ha dött:
flyonthemac.com, Macinsider.com, macspy.com,

Och förstås: crazyapplerumors.com

Men man hittar många Applerykten dels på andra typer av siter (engadget och dylika) och många mac-forum har en ryktesavdelning där det brukar dyka upp mer eller mindre intressanta saker.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2005-10-15 23:39

Sämst alla gånger är www.macosrumors.com. Oj vad de sitter och gissar för att casha in reklamintäkter. När hade de rätt senast?

The eMac will reach 2.0GHz before it transitions to Intel hardware next year...the big debate remains whether that will take place in one revision, or two

Ok, visst den finns kvar men ändå, ni fattar.

  • Oregistrerad
  • 2005-10-16 00:20
Ursprungligen av acke:

Sämst alla gånger är www.macosrumors.com. Oj vad de sitter och gissar för att casha in reklamintäkter. När hade de rätt senast?

The eMac will reach 2.0GHz before it transitions to Intel hardware next year...the big debate remains whether that will take place in one revision, or two

Ok, visst den finns kvar men ändå, ni fattar.

Men eMacen finns väl inte kvar?

Ursprungligen av attila:

Men eMacen finns väl inte kvar?

Tydligen finns den att köpa för skolor och liknande.

Men visst är Mac OS Rumors lite underhållande i alla fall?

För framtiden kanske det även kommer att vara värt att kolla upp vad som skrivs om Intel. De brukar ju gärna publicera sina framtidsplaner.

http://www.intel.com/products/roadmap/

Jag tror att The Register brukar ha en ganska bra bevakning av Intels planer och utveckling.

http://forms.theregister.co.uk/search/?q=intel+roadmap

Även The INQUIRER kanske kan ha något att bjuda på i fråga om Intel. De två följande länkarna är dock bara underhållande trams:

http://www.theinquirer.net/?article=23768

http://www.theinquirer.net/?article=20

Senast redigerat 2005-10-16 00:59

För en ganska bra (och dagligen uppdaterad) lista med länkar till artiklar som rör Apple, Mac etc ...
MacSurfers Headline News
.. en massiv sida som det lönar sig att kolla på kvällskvisten (då den uppdaterats).

Ursprungligen av Nicklas Högås:

Kanske sitter ni med fler trevliga bokmärken? Av de tre sidorna så har jag en känsla av att MacRumors numera mest återger vad som skrivs på Apple Insider och Think Secret, och att de inte tillför så många nya rykten på egen hand. Kanske har jag fel där? De ter sidorna verkar i alla fall hyggligt tillförlitliga.

Näe, du har ganska rätt på den punkten. Mest egna scoop står Apple Insider och Think Secret för, medan MacRumors är mera en utförlig koll på hela ryktesvärlden utan att komma med så mycket eget nuförtiden. Men de var först ut (bland macryktessajterna) att skriva om iPod nano så vitt jag vet, så ibland kommer de med något utöver AI och TS. Jag gillar även MacRumors för de brukar ta på sig ansvaret att utvärdera hur de olika ryktessajterna lyckats efter att Apple släppt en ny produkt.

Den absolut sämsta ryktessajten är DigiTimes. Det är inte en ren macryktessajt, men rapporterar gärna om Apple-relaterade grejer. De har de så vitt jag vet konsekvent fel, vilket är svårslaget. Här på 99mac brukar väl inte dessa rykten få så stort utrymme men den svenska macnyhetssajten MacFeber brukar gärna rapportera vad DigiTimes har att säga, här är några exempel från i år:

iBook och PowerBook med G5 på gång?
iBook med 14" widescreen?
iPod shuffle med 2 och 4 GB?

Speciellt det där med iBook G5 tycker jag är väldigt humoristiskt...

1
Bevaka tråden