Stor prestandaskillnad på 2x2GHz och 2x2,3GHz?

Rakt av skulle jag säga att prisskillnaden inte känns motiverad. Det är 10-15% vi talar om, ganska försumligt. Tror du får mer prestanda för pengarna om du lägger ner pengarna på RAM iställer för processorskillnaden.

Det skulle också hjälpa att veta vad det är du skall syssla med. Använder du inte något grafik, video eller ljudprogram (eller rent av naturliga fenomen), skulle du nog inte ens märka en skillnad körde du en 1.5 ghz mac.

Men, jag har iofs inte en G5'a, så jag vet inte helt precis. Kanske någon annan har en bättre överblick.

Allt beror nog på vad man är van med. Sjävl kör jag på jobbet en 2 x 2,0 och tycker den räcker väl. Men då jag satte mig på en 2 x 1,8 kändes den som sirap.

Berodde antagligen mer på att 2X1.8Ghz G5an kanske hade mindre minne slöare hårddisk eller kanske inte fått systemet rensat på ett tag än på processorskillnaden.

Du lär inte uppleva någon större prestanda skillnad nej men kan givietvis mäta fram den. Stora fördelen med 2.3 Ghz Dual mot 2.0 Ghz Dual är PCI-X kortplatserna. Med samma konfigurationer på AppleStore är, skulle jag säga, maskinerna så gott som identiska vad gäller pris/prestanda.

Frågor du bör ställa dig är:
- Kommer jag tjäna på (pengar/tid) på att ha en 15% snabbare maskin?
- Kommer jag behöva PCI-X platser (snabb, extern HDD lagring eller HD-video redigering)?
- Kommer jag behöva mer än 4GB RAM?

Om inte så kommer du vara nöjd med Dual 2.0 maskinen. Pysslar du med ljudredigeringen har jag läst på flera forum att PCI-X maskinerna har problem med vissa ljudkort. Detta är dock inte min expertis så jag låter det vara osagt huruvida det är sant eller hur stor påverkan är.

Personligen kommer jag köpa en Dual 2.0 framför dual 2.3:an och istället sätta mellanskillnaden på ett bättre grafikkort. Jag behöver inte PCI-X och kommer överlag få en snabba dator med ett bättre grafikkort kontra snabbare CPU. Glöm heller inte att skaffa ordentligt med RAM - minst 512MB, helst 1-2GB.

Nu har priserna ändrats lite men förhållandevis tror jag de ligger ungefär lika:
http://media.99mac.se/nyhetsbilder/se/nya-g5_jamforelse_stor.gif

Även lite prestandatester på:
http://www.99mac.se/?id=938

Blir nog bra så, satsa på mer minne istället så blir burken flytig.

Som sagt, du betalar för 8 RAM platser och PCI-X också. Glöm inte det. Men du har troligen inte nytt av det heller.

4GB RAM kommer vara mer än nog för maskinen tror jag - lång tid frammåt. Fördelen på 2.3:an är just 8 platser vilket gör det lättare att uppgradera senare också (troligen kör du idag 2x512MB och senare 4x512MB och då är du "låst" där).

Sen tror jag det är svårt att märka skillnad. Mäta skillnad ja, men direkt märka skillnad tror jag knappast. 5-15% snabbare maskin är svårt att "känna" tror jag.

Intel macar kommer komma innan sommaren 2006, men det kan mycket väl vara en uppdaterad iMac, iBook eller Mac Mini... Har du "otur" får du vänta tills 2007 på hösten innan PowerMacen tagit steget över.

Vad man sagt är att det ska vara "nästan klart" med övergången tills WWDC 2007 - om två år alltså.

Du tror alltså inte att high-end-maskinerna kommer först med Intel? Det är min gissning iaf.

Det är möjligt, dock lite märkligt. Idag ligger PowerMacen och G5:an BRA till prestandamässigt. Med en Dual Core G5 lär det vara bland de snabbaste PC's som finns.

Jämför man istället "det andra segmentet" - PowerBook, iBook och Mac Mini så ligger de efters om tusan vad gäller prestandan. Jag tror G4:an kommer forsas ut först - jag skulle bli förvånad om Apple håller G4:a produkterna mycket längre vid liv.

Om vi jämför så här så kan du idag spela HD video på en PowerMac men inte en PowerBook. På en Wintel PC kan du spela HD video både stationärt och portabelt.

Apple lär rätta till sina linje av maskiner som laggar mest och det är G4:orna. Troligen blir PowerMacen näst sist i transaktionen och xServern aboslut sist. Detta stämmer även bra överrens med de framtida CPU:er Intel har på gång.

Lägg även till det att den portabla linjen maskiner och Mac Minin (är inte 100 på den, men tror Apple prata om det) säljer väldigt bra och kommer säkert sälja ÄNNU bättre med dual-boot möljigheter (OSX och Windows). Detta är något som kommer gå hem hos hem-användare/windows "switchers".

Inte från IBM, sist jag hörde nåt från ingejörerna därifrån så var de ganska arga på apple. Så nej, det är nog bara rykten. Tyvärr, hade gärna sett en dual dualcore från Apple, men det är nog bara drömmar. Tror mer på en bärbar mediaspelare, iPod movie eller nåt liknande. Kanske PDA? Newton 2? Ryktas om att Sharp ska leverera CPUer till Apple, så vem vet. Men ingen dualcore inte :/

"Vad är country kit ??"
Troligen svenska manualer och div. pappershandling, ev. kopplat till tangentbordet osv också. Kan vara speciella erbjudanden i olika länder också, typ internetacess eller dyl.

Tangenbord och strömkabel är väl det mest centrala i en country kit.

Och Det blev Vad????

Lider med dig, borde du inte få nån form av rabatt eller något?

Det är väl inte posten som sköter leveransen utan TNT? Har du något tracking nummer kan du ju alltid ringa och kolla vart det har tagit vägen. Eller gå in på webben och följ din order.

Jag köpte min Powermac rakt över disk hos Macoteket..... Då fick jag ju den samma dag