Någon som har provat Tiger på en iBook ännu?

Hur ska någon kunna ha gjort det ännu när det inte är släppt?
De som har gjort det får inte prata om eftersom de bryter mot de avtal de skriver på när de tecknar sig för sitt utvecklaravtal. De andra har en piratkopia och de rapportera kan man inte lita på eftersom de inte sitter med releasekopian vilket gör att prestandan kan variera kraftigt.

Nu är du där och hugger till igen...

Om någon utvecklare har testat Tiger så kanske det inte är heeela världen om han/hon då säger något i stil med "som Panther", "bättre än Panther", "sämre än Panther"? Apple kanske inte blir ursinniga då lixom? I vilket fall som helst så är väl det upp till dem, inte dig? Och även om det är nån här som kör en läckt version av Tiger så är det kanske inte hela världen om de kommenterar heller? Det är väl för bövelen upp till trådskaparen att bedöma värdet av kommentarerna han själv bad om?

Var inte så hispig och provokativ hela tiden så kanske det blir schysstare stämning i forumen, herr Moderator.

Rent genrerellt så kan man nog svävande svara att helhetsintrycken är goda och att det är väl värt att uppgradera.
Problemet är väl att sluta svarandet där, och egentligen så kommer du nog få det svaret i överflöd ungefär samtidigt som det är dax för dig att gå iväg till kvällsspektaklet på K&K och titta på Tiger med egna ögon

Herr tjogin, varför inte lugna sig tio dagar lika gärna?

Tro fan han vill ha svar, men den som levererar svar gör det på gränsen till vad vederbörande får.

Se mitt första inlägg i denna tråd för svar på detta. Diskussionen är över för min del.

gud vad ni hetsar.. ni verkar spendera oerhört för mycket tid här... kul att han inte fick några svar av värde.

Det är emot forumreglerna att prata om piratkopiering. Den som pratar om Tiger innan det är släppt bryter med största sannolikhet mot sitt NDA med Apple. Om jag har förstått det hela rätt så är också Apple den största enskilda finasiären av vår lekstuga här genom AppleStore-kickbacks. Jag tycker det därför är rimligt att vi undviker att snacka om tiger på ett sådant sätt som uppenbart bryter mot NDA. Den som tycker forumreglerna är ruttna, kan förstås argumenera sansat för en förändring, och om ägarna av forumet inte lyssnar så har den kritiske alltid rätt att starta ett eget forum, men egna gegler, eller helt utan dom.

Jag har för övrigt inte kört Tiger alls, varken under NDA eller nån piratversion. Men, hittills har alla OS X-version gjort min dator snabbare. Detta till skillnad från os -7 tiden då alla systemversion gjorde datorn långsammare (i många fall med värdefulla finesser, men dock alltid långsammare).

Det var en väldans hård tolkning av reglerna hörrödu!

5. Piratkopiering och pornografi
Det är inte tillåtet att sprida länkar med anknytning till piratkopierat material eller sidor som innehåller sådana länkar. Vi tillåter inte diskussioner om P2P programvara som Direct Connect, Kazaa osv. Pornografiska bilder och texter är ej tillåtna på forumet.

Reglerna säger inget om att man ej får överhuvudtaget nämna information som kan ha tillhandahållits genom installation av piratkopior... Men, som sagt, vill man absolut hitta fel på allt som sägs i forumet... ja, då går det ju.

Jaja, nu är jag klar. Hoppas att trådskaparen får svar på sin fråga.

Jag tycker du formulerar dig onödigt syrligt. Det är inte frågan om att "absolut hitta fel" enligt min mening. Jag ser det snarare som moderatorerna försöker moderera efter en anda. Om någon av våra medlemmar svarar med personliga erfarenheter om Tiger så exponeras dom sig som pirater eller NDA-brytare. Jag ser inte något rimligt tredje alternativ, faktiskt. Rätta mig om jag har fel? Däremot tycker inte jag det är mot andan att googla upp och länka till rapporter om Tiger. Eller hastighetsjämförelser. Jag tror det är vikigt att 99mac inte är en *källa* till NDA-brott och pirateri.

Den som piratkopierat det behöver ju inte prata om piratkopiering för att prata om ett piratkopierat program och ni kan inte anta att han har piratkopierat det eftersom han kan bryta mot avtalet med Apple istället och då är det väl inte er sak att lägga sig i?
Men framförallt. Man behöver inte prata om piratkopiering bara för att man pratar om ett program som råkar vara piratkopierat, även om det är uppenbart (men inte uttalat) att det är piratkopierat. Det har gjorts förr.

Jag har testat Tiger i mina drömmar gick jättesnabbt sen var sagan slut

När nu Tiger börjat levereras i USA, får vi prata om det då?

Börjat levereras? Vad menar du?

http://www.tuaw.com/2005/04/22/tiger-a-week-early/

http://www.macfixit.com/article.php?story=200...

M.fl. sajter.

Fast det verkar som några av dem som fått paketet blivit uppmanade att lämna tillbaka det, då ett misstag begåtts...

Vad jag har hört så ska tiger GM (8A428) glida på helbra på iBook G4, snabbare än panther till och med Man överlever utan vågorna på skärmen tydligen.

Att inte diskutera och främja piratkopiering och P2P kan jag ställa upp på. Men att inte få berätta vad man tycker om ett program/OS för att det kan vara illegalt införskaffat? Jag ställer mig mycket frågande till om alla på 99mac som diskuterar Photoshop CS verkligen har pungat ut med de 8600 kr som engelska versionen kostar? Jag anser heller inte att det är forumets roll att ha synpunkter på hur utvecklare sköter sina avtal med Apple.

Något som tillämpas i vissa Tiger-trådar är ju att alla inleder sina inlägg med orden "Jag har hört att...", det kanske var det som saknades här?

Genom en säker källa har jag fått veta att Tiger flyter skitbra (mycket bättre än Panther) på en vit iBook G3 med Quartz Extreme-stöd. Dock klagar källan lite på att Exposé på nåt skumt sätt blivit rätt mycket slöare än i Panther. I övrigt går allt snabbare.

Glider på skitbra. Bättre än panther till och med

Fick mitt Tiger tordagen den 28:e. Har kört Tiger några dagar nu på min iBook G4 12" 1.2. Tiger är mycket snabbare på alla sätt. Spotlight är extremt snabbt och datorn startar upp snabbare. Program startar upp snabbare. Switchen mellan användare är snabbare m.m. Det enda är att på min iBook verkar fläkten gå igång lite oftare än med Panther... Med Panther gick fläkten nästan aldrig igång. Den går inte så ofta igång med Tiger men lite oftare än med Panther. Förutom det så är allt mycket bättre med Tiger.

Konstigt, min fläkt på min iBook G4 går aldrig igång - endast när jag har spelat i över 30min kostant, tror bara den har gått igång när jag har spelat Max Payne - inte när jag spelat Wc3.

Hur mycket minne har du? Jag har endast 512MB, ifall du har mer minne än vad jag har så kanske det kan vara orsaken. Tiger kräver ju 256MB minimum jfr med Panthers 128MB. Kan vara att virtuella minnet kräver mer utrymme på HD:n och processorn får jobba lite mer? Och när man kör fler program så måste man ju komma till ett tak nånstans, och då sätter fläkten igång.. Någonstans måste ju Tiger kräva nåt från datorn. Kan det vara så? Att 512MB har blivit standard och att man egentligen behöver mer. Då kanske fläkten inte går igång lika ofta...

Kör med 768MB. Ska nog inte vara så våldsamt stor skillnad, men du har nog rätt i din analys där - fast frågan är hur mycket det påverkar. Sen kan ju det påverka om man har damm i sin iBook till exempel eller så kan kylflänsen sitta mindre bra. Mycket som spelar in. Du kan alltid kika över dina temperaturer med "Temperature monitor" (tror jag det heter). Jag brukar ligga på 40-45 vid surf & shit efter någon timma och nästan upp till 60c efter några timmars spelande. Beror också på hur varmt man har det i rummet.

Jag kör 10.4 på min ibook G3 600 mhz 384 ram
det går saktare än 10.3 men det stör inte
använder den till surfning,
skulle jag arbeta med den så skulle jag gå till baka till Pantern

Hans