LTO och AIT är båda mycket pålitliga bandtyper. Själv kör jag AIT och är mycket nöjd. Ett AIT band kan läsas och skrivas upp till tusen gånger innan det är utslitet. DAT är mycket sämre och ger ca: 100 gånger. Köp därför inte DAT. Satsa på en bandare med så stor kapacitet som möjligt. De blir ändå för små väldigt snabbt, så det lönar sig inte att snåla. Speciellt inte om man driver en verksamhet där tid är pengar. Bandaren ansluter du lämpligtvis till servern visa SCSI eller FireWire. SCSI är oftast lite kinkigare med kablar, så du bör ha en kort kabel och inte ansluta några andra enheter till den buss där du kopplar inte bandaren.
Kom ihåg att förvara banden fysiskt skiljt från den övriga utrustningen. Låt inte samma band sitta i dag efter dag utan se till att det byts varje gång du tar backup. Förändras inte informationen så mycket, så fungerar det med en inkrementell backup. Då tar du backup på hela disken ibland och kör sedan inkrementella backuper dagligen. Det går då inte åt så många band och det går dessutom snabbare.
Om jag hade en dokument mångd som växte med 40 GB/månad så skulle nog jag arkivera på hårddisk och sedan se till att även dessa omfattas av backupen. Det ger snabb access och lågt pris. 400GB på ett år ger en inverstering på ca. 4000 kr, vilket är överkomligt. Året därpå får du sannolikt 600GB för 2000 kr, så det blir en billig lösning i längden. Att trassla med band varje gång man skall läsa tillbaka tar för lång tid. DVD är för små. Det finns dock en annan teknik som säljs av IOMEGA som heter REV. Dessa kasetter rymmer 35GB och fungerar mer som en disk än ett band. Ett sådant system kan KOMPLETTERA en annan backuplösning, men duger i min mening inte för att ta backup på större datamängder.
