Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Powerbook 17 och Os X Tiger = Funka eller Ej ?

Tråden skapades och har fått 8 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

Jag bara undrar hur länge en Powerbook 17 kommer att klara sig med program m.m. när Tiger kommer. Kommer Powerbooken kunna dra nytta av Os X Tiger eller är det gjort för G5 cpuer eller ?

Jag funderar hur kommer Os X Tiger att egentligen vara, på dagens nya Powerbook? PowerBooken 17 ( 1.67Ghz 512 m.m ) är relativt gammal system konstruktion, kommer det att vara snabbare med Os X Tiger eller är Panther bättre?

Ärr det någon som har kört betan av Os X Tiger på en PowerBook ( någon av de senare modellerna eller?

  • Oregistrerad
  • 2005-02-06 22:29

PB 17 kommer fonka som fan med Tiger - den stödjer ju till och med pixelshader (2 var det väl?)

  • Medlem
  • Mjölby
  • 2005-02-06 22:32
Ursprungligen av Hunter78:

Jag bara undrar hur länge en Powerbook 17 kommer att klara sig med program m.m. när Tiger kommer. Kommer Powerbooken kunna dra nytta av Os X Tiger eller är det gjort för G5 cpuer eller ?

Jag funderar hur kommer Os X Tiger att egentligen vara, på dagens nya Powerbook? PowerBooken 17 ( 1.67Ghz 512 m.m ) är relativt gammal system konstruktion, kommer det att vara snabbare med Os X Tiger eller är Panther bättre?

Ärr det någon som har kört betan av Os X Tiger på en PowerBook ( någon av de senare modellerna eller?

Hittills har väl alla OS X-uppgraderingar fungerat allt bättre på även något äldre maskiner. Och inte kan jag tänka mig att Apple släpper ett nytt system som fungerar sämre på de senast släppta bärbara. Det vore ett skott i foten, eller betydligt högre upp för den delen.

De som 'legalt' kör Tiger-betor har förbundit sig att enbart rapportera till Apple och inte till 99Mac tyvärr.

Ursprungligen av Le:

Hittills har väl alla OS X-uppgraderingar fungerat allt bättre på även något äldre maskiner. Och inte kan jag tänka mig att Apple släpper ett nytt system som fungerar sämre på de senast släppta bärbara. Det vore ett skott i foten, eller betydligt högre upp för den delen.

De som 'legalt' kör Tiger-betor har förbundit sig att enbart rapportera till Apple och inte till 99Mac tyvärr.

jag har sett tiger på en 17" från 2003. Det funka bra.

Ursprungligen av quiksilver_90:

jag har sett tiger på en 17" från 2003. Det funka bra.

Att se en sak har du provat det är en annan sak.
Är det bättre en Panther eller inte ? ( När det gäller prestanda )

nä jag bara tänkte att Apple är ju på väg att gå över till G5 inom hela sortimentet förutom bärbart och eMacen.

För både bärbara iBook och eMac är ju en lågpris dator och kanske inte så viktig markand för Apple och ang Tiger. Medan PowerBooks var mer ett måste från Apple för att kunna sälja sina maskiner, men betyder inte att powerbooks är per automatik optimerad för Os X Tiger bara för de vänder sig mot power användare och proffs marknad.

  • Medlem
  • Mjölby
  • 2005-02-06 22:57
Ursprungligen av Hunter78:

nä jag bara tänkte att Apple är ju på väg att gå över till G5 inom hela sortimentet förutom bärbart och eMacen.

För både bärbara iBook och eMac är ju en lågpris dator och kanske inte så viktig markand för Apple och ang Tiger. Medan PowerBooks var mer ett måste från Apple för att kunna sälja sina maskiner, men betyder inte att powerbooks är per automatik optimerad för Os X Tiger bara för de vänder sig mot power användare och proffs marknad.

iBooks och eMacs är väl vad man kan beskriva som instegsmaskiner medan PowerBooks är mer 'go-between'. Oavsett vilken kategori man vill hänföra resp dator till kan nog inte Apple undvara någon av dessa maskintyper, ej heller lämna någon direkt i sticket.

Ursprungligen av Le:

iBooks och eMacs är väl vad man kan beskriva som instegsmaskiner medan PowerBooks är mer 'go-between'. Oavsett vilken kategori man vill hänföra resp dator till kan nog inte Apple undvara någon av dessa maskintyper, ej heller lämna någon direkt i sticket.

Kanske det

  • Oregistrerad
  • 2005-02-07 22:43

Jag tror att de saker som kommer spela roll för användarkänslan i Tiger är hårddiskens hastighet när man använder spotlight och grafikkortet när core-video/image används. I övrigt tror jag inte det är någon skillnad mellan Panther och Tiger för den normala användaren.
De med G5 kommer nog känna en annan prestanda men det beror nog inte så mycket på vilket OS man har.

1
Bevaka tråden