LCD skärm för spel mm sökes. Tips?

Hej,

Jag är på jakt efter en ny skärm. Min nuvarande nära 10 år gamla crt börjar uppvisa vissa ålderskrämpor och dessutom tar den upp aldeles för mycket utrymme på mitt skrivbord, varför min nästa skärm ska bli en platt en.

Vad använder Ni för skärmar, vad tycker ni om dem? Någon som haft otur med döda pixlar på vissa märken etc etc etc.

Såsom ämnestiteln lyder söker jag en skärm som ska vara för spel, dock inte enbart. Tänkte dock att om den är tillräckligt snabb för spel såsom UT2k4 så borde den inte ha några problem att fixa word, web, video mm.

Jag är intresserad av både 17 och 19 tums skärmar

Jag har hittills tittat på följande skärmar:

Samsung: 172x, 173P, 193P

\CeM

Hm, kanske måste tydliggöra för vissa att det handlar om en fristående skärm som jag ska kunna använda både till min nuvarande 7600/G3 och till min G5 som jag planerar att inhandla så fort Tiger släppts ur buren.

Mjo, ungefär samma värden gäller för 172x men efter att ha sett bilder på den foten så ligger jag nog närmare 172x, är dock inte 100% säker ändå så fortsätt gärna bombardera mig med förslag.

Bilder på 710T
Bilder på 172x

Jodå. Jag har lusläst THG's tester såväl som ett test hos OverclockersClub och gemensamt för de två testarna är att båda använt blotta ögat när de testat den aktuella skärmen. Då Tom's ger skärmen ett betyg på 4/5 för spel så ger OC den vad som i det närmaste kan betecknas som 5/5. Jag skulle nog vilja säga så här efter att ha i princip läst ihjäl mig på tester och åsikter att uppfattningen om en skärms kvalitet nog är väldigt subjektiv. Jag testade UT2k4 på en kamrats G5 1.8 med Apples gamla 17" platta skärm (vilken lär ha en responstid på 25ms) och tyckte inte jag kunde märka av någon större mängd Ghostning. Hur man uppfattar en skärms kvalitet kan ju förstås också bero på hur bra syn man har som användare.

Mycket stor hjälp i beslutsfasen har jag faktiskt haft från Neweggs responssida. Där köpare har bedömt skärmen i efterhand och de flesta ger den toppbetyg.

Jag måste ju fatta ett beslut någon gång. Det var så himla mycket enklare då jag köpte min nuvarande crt. Jag frågade helt enkelt i butiken där jag köpte den om de hade någon erfarenhet av den och en av killarna sa att hans mamma hade en sådan och tyckte den var bra - det var tillräckligt för mig och jag har inte ångrat mig sedan dess.

Om jag väljer en skärm som sägs ha en responstid på 12ms så tycker iaf jag att jag borde ligga bättre till än om jag väljer en skärm som har en responstid på 25ms.

Fa'n detta vore så himla mycket enklare om jag kunde känna på skärmen och inte bara titta på bilder.

Lustigt är det att när jag först startade denna tråd i oktober så trodde och hoppades jag att någon med erfarenhet av de skärmar jag var intresserad av snart skulle höra av sig. Jag trodde förstås inte att det skulle dröja så länge. Jag tackar dig Zink för ditt bidrag och kan berätta att jag nyligen registrerade mig som ny kund på Butik.it. Deras pris på skärmen ligger runt 4600 inkl. moms. Enda problemet med Butik.it är deras konstiga websida med artikel-länkar som inte funkar och en sida som laddas om och om igen om inte slashen sist i adressen tas bor (sidan laddas multipelt i sig själv).

Hos Dustin hittade jag förresten detta dokument. Jag har letat som en galning efter ett liknande liksom fråga både återförsäljare och Samsung själva om det:

Samsungs Pixelpolicy vad det innebär är dock en gåta.

Woohoo. Min nya skärm har kommit. Ska bara hämta ut den på posten. Återkommer med en kortare rapport om vad jag tycker om den senare. Äntligen kan jag organisera om mitt skrivbord så att jag kan sitta bekvämt rakt och inte i vinkel som jag gjort de senaste åren vilket troligen bidragit till vissa av de nackproblem som jag fått.

Ljusstark som 17 - måste skaffa en lampa att ha bakom och måste nog kalibrera om den. Inga döda pixlar vad jag kan se och någon Ghostning har jag inte kunnat märka av ännu - inte som jag kunnat skylla på skärmen iaf. Får väl se när jag spelar något spel.