En kompis frågade mig häromdagen hur många MB/s mina hårddiskar klarade av att pumpa ut, varpå jag gjorde ett enkelt test med hjälp av en 400-megsfil och Aktivitetskontroll. Jag sitter på en PowerMac G4 MDD 1GHz med 768 MB Ram och Panther, inhandlad för drygt ett och ett halvt år sedan.
Jag har två hårddiskar i, båda anslutna på ATA-100. Jag testade genom att kopiera runt en större fil mellan hårddiskarna och samtidigt hålla ett öga på hårddiskaktiviteten i Activity Monitor/Aktivitetskontroll. Den ena (nyare) hårddisken tryckte ut 20 Mb/s, men den som satt i när jag köpte datorn lyckades bara prestera runt 6 MB/s när jag gjorde samma test på den disken. Alldeles för lite! Nånting är fel.
Jag stängde av alla program som kunde tänkas använda hårddisken i någon större utsträckning medan jag gjorde testet, så hastigheten drogs antagligen inte ner av nånting sånt. Dessutom slog det mig att den här på tok för låga hastigheten överensstämmer med de resultat jag fick i XBench när jag testade det för ett halvår sedan, men då avfärdade jag det som felmätningar (jag hade hört att XBench inte skulle vara särskilt tillförlitligt). Jag sitter här och ryser vid tanken på hur mycket det här antagligen segar ner datorn i helhet, särskilt som OS X är installerat på den slöa disken...
Så, min fråga: är det nån som vet vad hårddisken ska ge för hastigheter egentligen? Runt 20 MB/s tycker jag själv verkar rimligt. Hårddisken är förresten en IBM Deskstar (tror jag) på 60 GB, snurrar i 7200 RPM och med 2 MB cache.
Nån som har en idé om vad som kan vara felet?
-rodik
Tillägg: Körde XBench nu, på sequential read/write får jag ungefär 15 MB/s på den dåliga disken jämfört med 35-40 MB/s för den nya.
