Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Segt i exposé :(

Tråden skapades och har fått 33 svar. Det senaste inlägget skrevs .
  • Medlem
  • Göteborg
  • 2004-07-29 10:19

Halloj! Jag har en G4 733 quicksilver på jobbet. Datorn funkar fint med ett undantag - exposé (eller quartz) går trögt som sirap :(. Det sitter ett geforce4(?)-kort med 64 MB ram i så det borde inte vara några problem. Jag har en gammal G4 500 hemma med flashat geforce-kort som känns väsentligt rappare.

Vad kan vara fel?

Hilfe!

Edit: Det sitter 768 MB minne i datorn och jag kör Panther 10.3.4.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2004-07-29 14:31

Inget som har någon idé? Datorn känns allmänt seg faktiskt :/

  • Medlem
  • Nacka
  • 2004-07-29 14:41

Hur många och hur stora skärmar har du anslutna. Det gör väldigt stor skillnad. Hur många fönster och program har du normalt sett öppna? Antar att du syftar på när fönstrena "flyger" över skärmen?

/arvid

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2004-07-29 14:50

Jag har en 20" lacie-skärm ansluten. Japp jag menar exposé-effekterna. Tänkte inte på det där med skärmstorleken, men det måste ju inverka åklart eller?

  • Medlem
  • 2004-07-29 14:52

på min iMac G4 768mb går det mycket långsammare när man har flera användare inloggade samtidigt. Jag vet, det är inget fartmonster, men ändå...

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2004-07-29 14:59

Hmm, panther är nyinstallerat och jag har bara ett användarkonto. Jag testade att köra i lägre upplösning men det kändes lika trögt. Damn!

  • Medlem
  • 2004-07-29 15:45

Något konstigt är det, för det funkar alldeles lysande på en iBook G3/800... Har du testat alla Cocktail-script?

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2004-07-29 16:05

Ja, konstigt är det allt! Jag körde faktiskt cocktail igår...

  • Medlem
  • 2004-07-29 16:09

Kan det vara så att du har flyttat exposéfunktionen till nån musknapp? I så fall kanske du har råkat lägga in att exposé ska gå i slow motion. Det finns visst nåt sätt att göra det på om man vill stajla, men jag kommer inte ihåg vilken tangentkombo det var.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2004-07-29 16:19

Näe, det hackar liksom mest, jättemycket. Känns som en gammal iMac G3. Shift håller man ner för att få slow motion upptäckte jag.

Kan nämna att jag har provat lite trialverisioner av photoshop och illustrator CS som jag nyss tagit bort.. vet inte om det kan påverka nåt?

Jag hade lite problem med felmeddelande förut, när jag skulle öppna filer, som löd ungefär: "Detta programmet kommer att öppnas, är det meningen?" Har aldrig sett det förut?

  • Medlem
  • 2004-07-29 16:35
Ursprungligen av tobot:

Jag hade lite problem med felmeddelande förut, när jag skulle öppna filer, som löd ungefär: "Detta programmet kommer att öppnas, är det meningen?" Har aldrig sett det förut?

Det är en säkerhetsuppdatering, för att förhindra script att automatiskt köra program utan att du vet om det. Lite irriterande ibland, särskilt som det kommer tillbaka när man rensat cachen.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2004-07-29 17:31

Aha, ok, det förklarar saken

Jag tror att 20"-skärmen är "problemet" på exposé-lagget.. tack för alla svar.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2004-07-29 17:52

Jag upplever samma sak, på jobbet har jag en 1,25ghz MD med 64mb grafik & 21" skärm och där kan exposé´lagga när jag har många fönster samtidigt. däremot på min ibook g3 800 funkar det perfekt utan att lagga, beror nog som sagt på storleken & upplösningen.

  • Medlem
  • 2004-07-29 19:07

Det är konstigt ändå. När jag kör på min G4 på 1Ghz med Geforce 4MX är det inga problem med en 21". iBooken ryckte lite när man körde i höga upplösningar, men den måste ju driva två skärmar. Ett Geforce-kort ska klara det där utmärkt.

Nåt fel lär det vara, fasiken, min kub på 450 MHz med 32 mb grafikminne kopplad till en 22" cinema rullar på hur fint som helst.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2004-08-03 11:52
Ursprungligen av Dr Jerkyll:

Nåt fel lär det vara, fasiken, min kub på 450 MHz med 32 mb grafikminne kopplad till en 22" cinema rullar på hur fint som helst.

Försöker fortfarande lista ut vad som är fel.. Vad kör du för upplösning?

1600x1024. Testade med en extra vga-skärm(1024x768) på samma grafikkort och det funkar... Jag vet inte, men möjligen känns det som om alla fönster går lite mer direkt från på till bredvid varandra, alltså med färre synliga mellansteg, men jag vet inte...

(bilden är för att ge en känsla av hur många fönster som hanteras

  • Medlem
  • 2004-07-29 21:15

Inga problem på min iMac G4 800 rev A 768 mb ram 32 mb vram. Iaf inte när bara jag är inloggad.

  • Medlem
  • 2004-07-29 23:19
Ursprungligen av Baron:

Inga problem på min iMac G4 800 rev A 768 mb ram 32 mb vram. Iaf inte när bara jag är inloggad.

Fin liten evighetsbild där, men eftersom den inte rör på sig illustrerar den ju inte direkt hur bra de funkar.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2004-07-29 23:02

Märkligt. Kan det vara nåt med drivrutinerna? funkar nVidias Geforce sämre än andra kort?

  • Medlem
  • 2004-07-29 23:05

Mitt är ett nVIDIA (0x10de) GeForce2 MX

  • Medlem
  • 2004-07-29 23:51

det var mest för att lite dekorativt visa hur många fönster mitt stackars grafikkort orkar fösa omkring.

  • Oregistrerad
  • 2004-08-03 14:25

Expose ska i princip gå lika snabbt på all hårdvara som stödjs av OS X, det enda som händer på t.ex. min gamla powerbook G4 500mhz med ett ati rage på 8mb är att det hackar lite (låg framerate) men det tar sig mellan "positionerna" på lika många ms.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2004-08-03 22:23

Jo, men det känns inte riktigt bra att det hackar. Man blir störd i arbetsflödet liksom.
Dessutom så känns gränssnittet långsamt om man jämför med min gamla G4 500 med geforce2. Den kör iofs bara 1152x870 mot min G4 733 på jobbet som kör 1600x1200, men det sitter å andra sidan ett geforce4(?) med 64Mb minne i den.

Kanske är jag som är petig?

  • Oregistrerad
  • 2004-08-03 23:32

I studion kör vi dubbla monitorer med 1280*1024 på en G4 933 med ett geforce4 64mb minne och det fungerar perfekt, så det låter som något är udda inställt.

Jag upplever också lag på min Mac och Exposé. Fast enbart när man zomar in fönster igen, det ser vanligtvis ut som en liten fördröjning precis när man klickar på fönstret och / eller lagg i början av inzomningen. En sak jag har märkt är att om jag zoomar in och ut på samma fönster mer än en gång så slutar lagget, men om jag går över till t ex Finder eller någon annan app så börjar det igen, och det slutar återigen om jag zoomar in den appen mer än en gång. För lite minne på grafikkortet kanske?

Jag har ett Radeon 9000 Pro med 64 MB RAM (+768 MB i burken i övrigt)

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2004-08-05 14:36

Hmm, jag upptäckte just att det sitter 3 st 256Mb PC100-minnen. I hardware overview i System profile står det att det är 133MHz-buss.

Kan det vara detta tro?

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2004-08-05 14:48

Det verkar som jag har snikvarianten med bara 256Kb L2 cache

  • Medlem
  • 2004-08-05 15:19
Ursprungligen av tobot:

Det verkar som jag har snikvarianten med bara 256Kb L2 cache

Jag tror inte att det är hårdvaran som är problemet, min PB har också 256 kB L2 cache och det funkar helt tillfylles. Visserligen är det en 867 Mhz med DDR-minnen men skillnande bör vara marginell. GF4MX med 32 MB RAM. Möjligen är det nåt som är fel med grejerna men låter mer som mjukvarustrul. Finns ju gott om folk i tråden med långsammare burkar som det funkar för.

  • Medlem
  • 2004-08-05 15:35
Ursprungligen av tobot:

Det verkar som jag har snikvarianten med bara 256Kb L2 cache

Jag ska inte racka ned på din fina dator, men Quicksilvermodellen var sämre än sin föregångare. I hastighet motsvarar 733:an en G4/667 närmast. Den var ju rejält billigare också. Men det är inte det som är problemet, tror jag. Det borde funka bra ändå, som sagt.

Bevaka tråden