Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Nya 1.8 DP G5 jämfört med gamla 1.8 DP g5

Tråden skapades och har fått 11 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1
  • Oregistrerad
  • 2004-06-22 18:38

Funderar stark på en 1.8 GHz av den ursprungliga modellen, och det enda som jag kunnat erfara vara sämre med den än den nyare är väl möjligen? Dvs, jag ser ingen nackdel alls, men finns det någon detalj att beakta vid en jämförelse?

Ursprungligen av Jörgen U:

Funderar stark på en 1.8 GHz av den ursprungliga modellen, och det enda som jag kunnat erfara vara sämre med den än den nyare är väl möjligen? Dvs, jag ser ingen nackdel alls, men finns det någon detalj att beakta vid en jämförelse?

Möjligtvis så är det lite bättre kylning på den nyare och lite annat småfix , men annars så är den äldre bättre avseende moderkort och minneskapacitet o.s.v.

  • Medlem
  • 2004-06-22 19:19

De skillnader jag hittar i standardkonfigurationerna är följande:

Gamla Dual 1.8GHz: 160GB HD, 512mb ram, PCI-X platser, upp till 8GB ram. endast luftkylning.

Nya Dual 1.8GHz: 80GB HD, 256mb ram, vanliga PCI platser, upp till 4GB ram, vattenkylda processorer.

Ursprungligen av XedoZ:

De skillnader jag hittar i standardkonfigurationerna är följande:

Gamla Dual 1.8GHz: 160GB HD, 512mb ram, PCI-X platser, upp till 8GB ram. endast luftkylning.

Nya Dual 1.8GHz: 80GB HD, 256mb ram, vanliga PCI platser, upp till 4GB ram, vattenkylda processorer.

Dual 1.8 Ghz är inte vattenkyld bara Dual 2.5 Ghz.

Ingen anledning alls att köpa nya DP 1.8 (tyvärr).

  • Oregistrerad
  • 2004-06-22 20:27

Den nya är snålare med disk och minne (2x128)...det är allt.

  • Oregistrerad
  • 2004-06-22 20:46

Den nya är väl billigare? Den ersätter ju faktiskt 1.6:an och inte DP1.8:an...

  • Oregistrerad
  • 2004-06-22 21:41
Ursprungligen av Mattias Malm:

Den nya är väl billigare? Den ersätter ju faktiskt 1.6:an och inte DP1.8:an...

Det förstås. 16796:- för den nya, 18796:- för den gamla 1,8DP med prissänkning. Om 256MB minne och 160GB är värt 2000:- skulle det vara samma pris.

Nya 1.8an drar processorerna hälften så mycket ström = billigare el om man kör mycket och rent logiskt tystare. Ser ingen vinst i att ha 8 minnes platser mot 4 och massa kortplatser. 4gig borde räcka minnesmässigt och vem använder PCIkort idag?

  • Oregistrerad
  • 2004-06-24 02:33

[QUOTE="shompa och vem använder PCIkort idag?[/QUOTE"]

Jag!

  • Oregistrerad
  • 2004-06-24 10:16

dual 1.8 är bättre än en enkel för ljudanvändning i Digital Performer eftersom det utökar möjligheterna att använda digitala effekter. Även PCI platserna är mycket användbara för ljudinterface.

I mina ögon finns det både skäl att köpa dual 1.8 och att den har PCI platser.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2004-06-24 10:48

Det är väl 8X Superdrive i den nya mot 4X i den gamla?

1
Bevaka tråden