Australien vill ha bakdörr in i Iphone

Tråden skapades och har fått 14 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

Australiens justitieminister ska träffa Apple den här veckan för att diskutera kryptering. Landet håller på att ta fram ny lagstiftning och vill ha en bakdörr in i IOS för brottsbekämpande myndigheter.

Läs hela artikeln här

  • Medlem
  • 2017-07-17 17:37

Nu för tiden vet man ju tyvärr inte vilka som är de största skurkarna, banditerna eller staterna?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2017-07-17 19:12

Inte bara det, idén med kryptering är låst / stängt. Har man en bakdörr kommer alla som vill komma åt saker göra det.

Om inte FBI och amerikanska regeringen i Washington DC lyckades tvinga Apple till detta...så varför försöker ens Aussarna med denna skit? Det är dödfött, kommer inte att hända. Varför skulle Apple vika sig (dom spelade högt mot USA's absoluta makt) för ett litet skitland som Australien? Jag förstår inte detta. Tror australienska myndighetspersoner verkligen att dom ska få Apple att paja sitt säkerhetssystem? När USA inte lyckades?

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2017-07-17 20:00
Ursprungligen av Demiurgen:

Om inte FBI och amerikanska regeringen i Washington DC lyckades tvinga Apple till detta...så varför försöker ens Aussarna med denna skit? Det är dödfött, kommer inte att hända. Varför skulle Apple vika sig (dom spelade högt mot USA's absoluta makt) för ett litet skitland som Australien? Jag förstår inte detta. Tror australienska myndighetspersoner verkligen att dom ska få Apple att paja sitt säkerhetssystem? När USA inte lyckades?

USA har ännu inte stiftat nya lagar, utan FBI försökte tvinga Apple hjälpa till att avkryptera mobiler utifrån rådande amerikansk lag. Australien överväger att stifta nya tvingande lagar.

Hoppas Apple gör ett påskägg i iOS 11 till Australiens myndigheter. Om man morseduttar S-O-S på skärmen så står det G'day mates, no funny business here!

Aha...då fattar jag. Tror att Teresa May i UK svamlat om liknande saker...
Det lustiga är att det är demokratier som driver detta, från Ryskt håll (en halvdiktatur) och Kina (en heldiktatur) har jag inte hört något från. Dessa skumma stater kanske bara väntar på att demokratier ska sabba allt så att dom enkelt och snabbt kan implementera det utan att få bad publicity (slippa snack om att dom är diktaturer/auktoritära...vilket dom de facto är så klart)? Det är alltså demokratierna som kommer att minska individers IT-integritet genom att driva igenom bakdörrar i system. Tragiskt.
Då är t.ex. Nordkorea rakare; där förbjuder man helt enkelt folk att använda säkra grejer.

Ursprungligen av IngoX:

USA har ännu inte stiftat nya lagar, utan FBI försökte tvinga Apple hjälpa till att avkryptera mobiler utifrån rådande amerikansk lag. Australien överväger att stifta nya tvingande lagar.

Ursprungligen av Demiurgen:

Aha...då fattar jag. Tror att Teresa May i UK svamlat om liknande saker...
Det lustiga är att det är demokratier som driver detta, från Ryskt håll (en halvdiktatur) och Kina (en heldiktatur) har jag inte hört något från. Dessa skumma stater kanske bara väntar på att demokratier ska sabba allt så att dom enkelt och snabbt kan implementera det utan att få bad publicity (slippa snack om att dom är diktaturer/auktoritära...vilket dom de facto är så klart)? Det är alltså demokratierna som kommer att minska individers IT-integritet genom att driva igenom bakdörrar i system. Tragiskt.
Då är t.ex. Nordkorea rakare; där förbjuder man helt enkelt folk att använda säkra grejer.

Ja det är de "fria" länderna som ogillar hemligheter och vill ha kontroll över medborgarna.

En bakdörr är en bakdörr och via en sådan kommer all ohyra in.
Sådana ska vi inte ha.

Ursprungligen av IngoX:

USA har ännu inte stiftat nya lagar, utan FBI försökte tvinga Apple hjälpa till att avkryptera mobiler utifrån rådande amerikansk lag. Australien överväger att stifta nya tvingande lagar.

Sen kan man ju undra vilken effekt en sådan lag skulle ha. Den skulle ju kunna tvinga Apple att sluta sälja iPhone i Australien om de inte lägger in en bakdörr. Men frågan blir då om inte Apple hellre slutar att sälja där än att "smutsa ner" sitt rykte om att värna om integriteten.

Det sjukaste är att stater är beredda att paja säkerhet & integritet - krossa ett fundament för vettig IT-verksamhet - för INGENTING. Ty, slöddret (terrorister, pedofiler, organiserad brottslighet, etc) slutar givetvis genast att använda säkra kanaler om dom inte längre är säkra och anpassar sig (som dom gjort när det gäller triangulering/positionsbestämmande - inga proffs låter myndighet/polis/underättelsetjänst spåra dom i realtid eller kolla var dom befunnit sig ii efterhand - man stänger av sina lurar eller har inga alls med sig när det gäller). Det fattar ju vilken idiot som helst...utom politiker och myndighetspersoner...eller dom vet nog detta också men vill visa "att man gör något".
Så - politiker är beredda att slå sönder ett avgörande IT-fundament (säkerhet) för INGENTING...eller möjligtvis för att få fast några obetydliga korkskallar längst ner på den kriminella näringskedjan...idioterna...pucko-slöddret.
Det är DET som är så enormt sorgligt...så mörkt.
Ty, skulle verkligen bakdörrar i datorsystems kryptering ge effekt - förhindra t.ex. terror och pedofiler mera än 0,5 % - så kan man ju faktiskt ta ett snack om saken. Men så är det ju inte. Så klart. Det kommer inte att ge någon positiv effekt alls. Nada.

Ursprungligen av Demiurgen:

Det sjukaste är att stater är beredda att paja säkerhet & integritet - krossa ett fundament för vettig IT-verksamhet - för INGENTING. Ty, slöddret (terrorister, pedofiler, organiserad brottslighet, etc) slutar givetvis genast att använda säkra kanaler om dom inte längre är säkra och anpassar sig (som dom gjort när det gäller triangulering/positionsbestämmande - inga proffs låter myndighet/polis/underättelsetjänst spåra dom i realtid eller kolla var dom befunnit sig ii efterhand - man stänger av sina lurar eller har inga alls med sig när det gäller). Det fattar ju vilken idiot som helst...utom politiker och myndighetspersoner...eller dom vet nog detta också men vill visa "att man gör något".
Så - politiker är beredda att slå sönder ett avgörande IT-fundament (säkerhet) för INGENTING...eller möjligtvis för att få fast några obetydliga korkskallar längst ner på den kriminella näringskedjan...idioterna...pucko-slöddret.
Det är DET som är så enormt sorgligt...så mörkt.
Ty, skulle verkligen bakdörrar i datorsystems kryptering ge effekt - förhindra t.ex. terror och pedofiler mera än 0,5 % - så kan man ju faktiskt ta ett snack om saken. Men så är det ju inte. Så klart. Det kommer inte att ge någon positiv effekt alls. Nada.

Det är nog vanligt att många av lagarna inte är till för att hålla brottslingar i schakt utan för att vi vanliga arbetande Svenssons ska hålla oss laglydiga och betala skatt. Tycker man kan se många lagar som man direkt känner att de som har brottsliga motiv kan ducka relativt enkelt.

  • Medlem
  • International user
  • 2017-07-22 23:20
Ursprungligen av Demiurgen:

Aha...då fattar jag. Tror att Teresa May i UK svamlat om liknande saker...
Det lustiga är att det är demokratier som driver detta, från Ryskt håll (en halvdiktatur) och Kina (en heldiktatur) har jag inte hört något från. Dessa skumma stater kanske bara väntar på att demokratier ska sabba allt så att dom enkelt och snabbt kan implementera det utan att få bad publicity (slippa snack om att dom är diktaturer/auktoritära...vilket dom de facto är så klart)? Det är alltså demokratierna som kommer att minska individers IT-integritet genom att driva igenom bakdörrar i system. Tragiskt.
Då är t.ex. Nordkorea rakare; där förbjuder man helt enkelt folk att använda säkra grejer.

Kina och Ryssland har hackers till sånt.

Ursprungligen av zappee:

Kina och Ryssland har hackers till sånt.

Liksom CIA, Mossad, etc - alla...och nu vill Sverige ha det. Det du kallar "hackers" här är alltså helt enkelt poliser/agenter/underättelsearbetare/etc - med statlig lön.

Ursprungligen av Sledde:

Det är nog vanligt att många av lagarna inte är till för att hålla brottslingar i schakt utan för att vi vanliga arbetande Svenssons ska hålla oss laglydiga och betala skatt. Tycker man kan se många lagar som man direkt känner att de som har brottsliga motiv kan ducka relativt enkelt.

_Host_ Vapendirektivet _host_

  • Medlem
  • International user
  • Igår 21:55
Ursprungligen av Demiurgen:

Liksom CIA, Mossad, etc - alla...och nu vill Sverige ha det. Det du kallar "hackers" här är alltså helt enkelt poliser/agenter/underättelsearbetare/etc - med statlig lön.

Skillnaden är att Kina och Ryssland inte har lika tydliga band till deras regeringar och kan därför jobba mer illegalt.

1
Bevaka tråden