...och pga att de tar höjd för den annars försumbara risken så innebär det att det är best practise för privatpersoner i sina hem? Nej, den potentiella vinsten i detta är inte ens i närheten av samma nivå som vinsten i att använda DHCP för sina enheter i hemmet. Fördelarna väger inte alls upp nackdelarna.
Vad har du för källa på det?
Källa? Det är ju min egen erfarenhet på mina tidigare arbetsplatser. Då och då hände det att DCHP slutade att funka. Alla kritiska maskiner hade alltid fast adress. Vi slapp dessa dyrbara driftstopp, som hade kosta företaget miljoner. Likaså var det på andra arbetsplatser där vi hade service på hotell. Alla fasta enheter hade alltid fast IP – utom tunna klienter som körde DHCP.
Privat kör jag också så av ren vana.
Förra året var det strul i stadsnätet och DHCP hade slutat fungera. Alla som hade DHCP adress på router slutade fungera, när DHCP lånetiden gått ut inkl. min router. De få användarna i stadsnätet som hade fast IP hade fortfarande kontakt med internet.
De som är mer kunniga i datornätverk i min umgängeskrets brukar så hemma köra som jag, för den vanlige gemene användaren är DHCP enklare.