Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Avsnitt 137: 3D-skrivare snart i varje hem

Tråden skapades och har fått 8 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

Denna vecka gästas 99mac av Karl Emil Nikka och Fredrik Söderström. Det pratas om 3D-skrivare, det smarta hemmet och förstås om Apples framtida planer.

Läs hela artikeln här

Också en fantastisk maskin jag vill ha...men som jag vet att jag aldrig eller mycket sällan kommer att använda. Och ändå är jag en extremt nördig teknik/IT-freak som använder IT för att skapa egna saker.
Hur många hade en flatbäddsskanner hemma när det var som störst (slutet 90-tal...till typ 2005)? Dom kostade typ 500-1000 spänn. Jo, det var kanske 2-3% i utvecklade länder.
Jag tror inte 3D-skrivare ens kommer upp i det procenttalet. Men visst är det en underbar manick!

Idag har många inte ens en vanlig skrivare hemma (det "papperslösa" samhället håller faktiskt tillslut på att verkställas)...vad dom skulle ha en 3D-skrivare till är för mig ett mysterium.

  • Medlem
  • Malmö
  • 2016-05-28 14:45

Korrigering och tips om Sonos

I slutet av veckans poddavsnitt berättade jag om hur jag numera slipper använda Sonos-appen för att styra musiken i mitt hems Sonos-system. Jag har kopplat en musikmottagare till den analoga ljudingången på min Sonos Connect, och skickar musiken till musikmottagaren från min Iphone. Därigenom kan jag använda de officiella apparna för till exempel Spotify och Pocketcasts, i stället för de sämre (eller obefintliga) alternativen i Sonos-appen.

Som musikmottagare använde jag först en Bluetooth-mottagare från Linocell. Genom att strömma musiken till den kunde jag använda de officiella musikapparna och även styra musikuppspelningen från min Apple Watch.

Jag bytte nyligen ut min Bluetooth-mottagare till en Google Cast-mottagare (Chromecast Audio). Detta gjorde jag för att slippa räckviddsproblem mellan min Iphone och Bluetooth-mottagaren. Det var också denna lösning jag pratade om i podden. Tyvärr märkte jag i morse att Spotify-uppspelningen inte går att styra från min Apple Watch när jag ”Google Castar” ljudet (i stället för att skicka det över Bluetooth). Detta beror på att Spotifys IOS-app inte drar nytta av de systeminbyggda uppspelningskontrollerna när ljudet skickas via Google Cast. Pocketcasts IOS-app drar nytta av dem även i Google Cast-sammanhang, men bara så länge appen visas. Förhoppningsvis fixar Spotify och övriga tjänster detta i kommande uppdateringar. Jag ber om ursäkt för den felaktiga informationen.

Som situationen ser ut idag (maj 2016) rekommenderar jag därför följande lösning om du vill använda Sonos-hårdvaran men slippa Sonos-appen.

  • En Bluetooth-musikmottagare ger stöd för allt ljud som kan skickas via Bluetooth och ger dig möjlighet att byta låt från klockan. Nackdelen är att räckvidden mellan Bluetooth-mottagaren och Iphonen begränsas till cirka tio meter.

  • En Chromecast Audio-mottagare är fri från räckviddsproblem och ger stöd för alla appar som har Google Cast-funktionen inbyggd. Nackdelen är att bland annat Spotify inte använder IOS systeminbyggda uppspelningskontroller och att musiken därför inte kan styras från klockan (åtminstone inte än).

Precis som jag nämner i podden krävs en Sonos Connect eller Sonos Play 5 för att denna lösning ska fungera.

  • Medlem
  • Kungsbacka, Sweden, Sweden
  • 2016-05-28 19:02

Känner igen mig i @nikka
Jag tror inte vi börjar bli gamla, Snapchat är bara allmänt komplicerat. Haha.

Jag använder också Homebridge och kör liksom du Z-wave, dock inte med Fibaro som hjärna (VeraPlus).

Innan detta avsnitt var mitt intresse för 3D-skrivare svalt, även om jag både sett Kjell-videon och hört om det här. Men nu är intresset upptrappat något

@nikka Vad kör du för motorer på gardinerna? Och vilka rörelsedetektorer? Man vill ju att det skall smälta in snyggt!

  • Medlem
  • Malmö
  • 2016-05-28 21:11

Mina gardiner

Hej @JohannesKBA.

Roligt att vi lyckades återuppväcka ditt intresse!

Att välja rätt gardinlösning var inte det lättaste. Det viktigaste för mig var att installationen inte skulle synas. Jag valde därför att använda Hastas gardinmotor som har en inbyggd 433 MHz-mottagare (modellnummer 13100).

Jag har fem motorer totalt och alla har fungerat i över ett år utan anmärkning (de får arbeta flera gånger varje dag). Jag kan därför nu rekommendera motormodellen varmt. Här finns en lista över återförsäljare av Hastas produkter: http://goo.gl/x2ZwnM. Det är dock inte alla som har motorn.

Nackdelen med Hastas motor är att den använder ett 433 MHz-protokoll och inte Z-wave. Min Fibaro Home Center 2 (https://goo.gl/n5Xkzc) saknar stöd för 433 MHz-produkter. För att få motorerna att fungera med resten av mitt smarta hem köpte jag därför en Raspberry Pi (https://goo.gl/2beiRF) och installerade Domoticz på Raspbian (fungerar både på Raspbian Wheezy och Raspbian Jessie Lite). Till Raspberry Pi-datorn kopplade jag en RFXtrx433e-sändare (https://goo.gl/vhbq3B), så att Domoticz fick möjlighet att skicka 433 MHz-kommando. Avslutningsvis gav jag min Fibaro-controller rätt att ansluta till Domoticz på Raspberry Pi-datorn och skapade en virtuell enhet för respektive gardin. Jag skapade tre knappar för varje virtuell enhet som gör att jag nu (via Json-kommandon) kan rulla upp, rulla ned och stoppa gardinerna. Lösningen fungerar utan anmärkning. Via en scen rullas mina sovrumsgardiner upp automatiskt när väckarklockan ringer.

Av säkerhetsskäl vill jag att så mycket som möjligt av mitt smarta hem ska gå via Z-wave. Nackdelen med gardinlösningen är att någon skulle kunna stå utanför, sniffa de okrypterade 433 MHz-kommandona som skickas när jag rullar upp eller ned mina gardiner och därefter sända ut kommandona igen. Eftersom gardinerna inte är säkerhetskritiska tyckte jag att risken var värd att ta för att få en supersnygg installation.

Som rörelsedetektor använder jag Fibaros sfärformade rörelsedetektor (FGMS-001, https://goo.gl/IXLRbz). Jag har stängt av lysdioden så att den aldrig stör mig. I och med att rörelsedetektorn är så pass liten har jag kunnat gömma den i lampor och på skåp. Ska någon hitta mina rörelsedetektorer får de leta länge.

Ursprungligen av JohannesKBA:

Känner igen mig i @nikka
Jag tror inte vi börjar bli gamla, Snapchat är bara allmänt komplicerat. Haha.

Jag använder också Homebridge och kör liksom du Z-wave, dock inte med Fibaro som hjärna (VeraPlus).

Innan detta avsnitt var mitt intresse för 3D-skrivare svalt, även om jag både sett Kjell-videon och hört om det här. Men nu är intresset upptrappat något

@nikka Vad kör du för motorer på gardinerna? Och vilka rörelsedetektorer? Man vill ju att det skall smälta in snyggt!

  • Medlem
  • Kungsbacka, Sweden, Sweden
  • 2016-05-28 23:19

Tack för ditt långa svar @nikka

Hastas gardinlösningar ser schyssta ut. Gillar möjligheten att kunna gömma allt bakom en sockel. Men av vad jag kan se på bilderna i deras katalog verkar tubmotorn se ut ungefär som den här: https://www.m.nu/tubmotor-20mm-p-2331.html. Då behöver man inte blanda in 433MHz, vilket jag försöker göra mig av med till 100%

Fibaros rörelsedetektor verkar lovande. Trevligt med inbyggd temperatursensor, det kan man ju använda för att styra termostaterna i rummet också! Den skall jag prova! Tänkte dock att jag testar den senare generationen med Z-Wave Plus; FGMS-001-ZW5.

Ha det gott och tack för dina tips!

Ursprungligen av nikka:

Hej @JohannesKBA.

Roligt att vi lyckades återuppväcka ditt intresse!

Att välja rätt gardinlösning var inte det lättaste. Det viktigaste för mig var att installationen inte skulle synas. Jag valde därför att använda Hastas gardinmotor som har en inbyggd 433 MHz-mottagare (modellnummer 13100).

Jag har fem motorer totalt och alla har fungerat i över ett år utan anmärkning (de får arbeta flera gånger varje dag). Jag kan därför nu rekommendera motormodellen varmt. Här finns en lista över återförsäljare av Hastas produkter: http://goo.gl/x2ZwnM. Det är dock inte alla som har motorn.

Nackdelen med Hastas motor är att den använder ett 433 MHz-protokoll och inte Z-wave. Min Fibaro Home Center 2 (https://goo.gl/n5Xkzc) saknar stöd för 433 MHz-produkter. För att få motorerna att fungera med resten av mitt smarta hem köpte jag därför en Raspberry Pi (https://goo.gl/2beiRF) och installerade Domoticz på Raspbian (fungerar både på Raspbian Wheezy och Raspbian Jessie Lite). Till Raspberry Pi-datorn kopplade jag en RFXtrx433e-sändare (https://goo.gl/vhbq3B), så att Domoticz fick möjlighet att skicka 433 MHz-kommando. Avslutningsvis gav jag min Fibaro-controller rätt att ansluta till Domoticz på Raspberry Pi-datorn och skapade en virtuell enhet för respektive gardin. Jag skapade tre knappar för varje virtuell enhet som gör att jag nu (via Json-kommandon) kan rulla upp, rulla ned och stoppa gardinerna. Lösningen fungerar utan anmärkning. Via en scen rullas mina sovrumsgardiner upp automatiskt när väckarklockan ringer.

Av säkerhetsskäl vill jag att så mycket som möjligt av mitt smarta hem ska gå via Z-wave. Nackdelen med gardinlösningen är att någon skulle kunna stå utanför, sniffa de okrypterade 433 MHz-kommandona som skickas när jag rullar upp eller ned mina gardiner och därefter sända ut kommandona igen. Eftersom gardinerna inte är säkerhetskritiska tyckte jag att risken var värd att ta för att få en supersnygg installation.

Som rörelsedetektor använder jag Fibaros sfärformade rörelsedetektor (FGMS-001, https://goo.gl/IXLRbz). Jag har stängt av lysdioden så att den aldrig stör mig. I och med att rörelsedetektorn är så pass liten har jag kunnat gömma den i lampor och på skåp. Ska någon hitta mina rörelsedetektorer får de leta länge.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2016-06-07 09:09

Riktigt intressant avsnitt, håller på att lyssna nu
Kjell & Co och 99mac bra coop :]

3D-skrivare spännande utväckling

Har läst en hel del om 3D-skrivare inne hos alla3dskrivare.se och blivit väldigt intresserad av detta industriområde, tekniken blir allt billigare och billigare och det känns som att 3D-skrivaren är i samma stadie som datorn var i början på 80 talet, det skrivs väldigt mycket och det hypas mycket men tekniken känns inte som att den är där än för att finnas i varje hushåll.

Men ge det 5 år så kan 3D-skrivaren vara lika vanlig i hushåll som pappersskrivare var för 10 år sedan.

Senast redigerat 2017-01-12 09:54
  • Medlem
  • 2017-01-12 05:36
Ursprungligen av nikka:

I slutet av veckans poddavsnitt berättade jag om hur jag numera slipper använda Sonos-appen för att styra musiken i mitt hems Sonos-system. Jag har kopplat en musikmottagare till den analoga ljudingången på min Sonos Connect, och skickar musiken till musikmottagaren från min Iphone. Därigenom kan jag använda de officiella apparna för till exempel Spotify och Pocketcasts, i stället för de sämre (eller obefintliga) alternativen i Sonos-appen.

Som musikmottagare använde jag först en Bluetooth-mottagare från Linocell. Genom att strömma musiken till den kunde jag använda de officiella musikapparna och även styra musikuppspelningen från min Apple Watch.

Jag bytte nyligen ut min Bluetooth-mottagare till en Google Cast-mottagare (Chromecast Audio). Detta gjorde jag för att slippa räckviddsproblem mellan min Iphone och Bluetooth-mottagaren. Det var också denna lösning jag pratade om i podden. Tyvärr märkte jag i morse att Spotify-uppspelningen inte går att styra från min Apple Watch när jag ”Google Castar” ljudet (i stället för att skicka det över Bluetooth). Detta beror på att Spotifys IOS-app inte drar nytta av de systeminbyggda uppspelningskontrollerna när ljudet skickas via Google Cast. Pocketcasts IOS-app drar nytta av dem även i Google Cast-sammanhang, men bara så länge appen visas. Förhoppningsvis fixar Spotify och övriga tjänster detta i kommande uppdateringar. Jag ber om ursäkt för den felaktiga informationen.

Som situationen ser ut idag (maj 2016) rekommenderar jag därför följande lösning om du vill använda Sonos-hårdvaran men slippa Sonos-appen.

  • En Bluetooth-musikmottagare ger stöd för allt ljud som kan skickas via Bluetooth och ger dig möjlighet att byta låt från klockan. Nackdelen är att räckvidden mellan Bluetooth-mottagaren och Iphonen begränsas till cirka tio meter.

  • En Chromecast Audio-mottagare är fri från räckviddsproblem och ger stöd för alla appar som har Google Cast-funktionen inbyggd. Nackdelen är att bland annat Spotify inte använder IOS systeminbyggda uppspelningskontroller och att musiken därför inte kan styras från klockan (åtminstone inte än).

Precis som jag nämner i podden krävs en Sonos Connect eller Sonos Play 5 för att denna lösning ska fungera.

Häftigt

Det jag gillar med ChromeCast Audio är att om man har flera så kan man skapa grupper och spela musiken synkroniserat. Nu har du ju Sonos system (vilket är lysande) men om man har befintliga musikmöjligheter i flera rum och vill att de spelar tillsammans synkroniserat så går det att fixa med Audio

1
Bevaka tråden