Illa stravat

Strängt taget är väl "siren" den delen av bilens uppmärksamhetspåkallande anordningar som alstrar ljud och inte ljus.

Båda heter sirén.

Jag anmäler avvikande uppfattning. Jag tror att det enbart är ljuddelen som är sirén. https://sv.wikipedia.org/wiki/Ljudsiren

Efter alla stavfel med e/ä (t.ex. än/en, ända/enda, sätt/sett), så tycker jag mig nu se en begynnande trend även med o/å. Två gånger inom loppet av några dagar har jag i dagstidningsartiklar sett att man tar fel på gått och gott."Vi har gått om tid att..."

I en del fall kan det nog bero på autokorrigering. Om jag i iOS råkar skriva gptt när jag menar gott (P ligger mellan O och Å) så ändras det automatiskt till gått.

Autokorrigering i iOS är ett helvetespåfund, stäng av!
Stavningsdekadensen på internet är total, jag stänger av det med!

Dagstidningsartiklar skrivs väll knappast på IOS-enheter

Min ända är min enda ända.
Min ända är din enda ända.
Din ända är min enda ända.

Din enda är min ända.

osv.

Och hur lyckades jag svara på snart 5 år gammalt inlägg :S

Här kan man väl nästan prata om bingo i "modern stavning".

Först ett de när det ska vara det, och sedan dem där det ska vara de.

Och sedan saknas det ju ett att också, men den sortens skrivning är väl nästan vedertagen vid det här laget.

"Kvinnan lämnade sin man och dotter ensamma hemma – De dem gjorde då kommer få dig att le"
http://viralking.se/kvinnan-lamnade-sin-man-o...

Tja när man plagierar på kvällspressen så har man satt sin standard relativt lågt.

Irriterande och jättesuperdåligt men kanske kan ha att göra med med hur många svenskalektioner man besökte. Det andra felet är egentligen pinsammare ...

Kan man lämna sin man och dotter ensamma hemma?

Näst intill helt oläsligt tycker jag. Dock är det väl så folk skriver nuförtiden. Läs exempelvis bilannonserna på Blocket, där på sin höjd en på tjugo tillhandahåller en helt felfri text.

Jo... De är "utan mig" som är den som står för sans och förnuft?

Skämt åsido, jag tycker att det går att skriva "ensamma" likaväl som "tillsammans" här. Syftningen blir till gruppen "man och dotter" och de är ensamma.

Betydelsen av ensam är rätt entydig. Man säger dock att barnen är ensamma hemma med undermeningen att de saknar vuxen ledning. Men jag har svårt att få rätsida på att en pappa och en dotter är ensamma.

Jag såg en sketch på TV någon gång där en man tittade in i fikarummet där det satt tre tjejer och fikade. Mannen säger då följande:

- Nämen, sitter ni här helt ensamma!

Minns inte sammanhanget men det hade väl att göra med manschauvinism.

Här är väl 14 personer ensamma:)

Lukasevangeliet 10:23
När de var ensamma, vände sig Jesus till lärjungarna och sade: "Saliga är de ögon som ser det ni ser"

Skämt åsido, du fick mig att fundera över språket och min "ryggmärg" tycker inte att detta uttryck känns fel utan helt korrekt. Däremot så lyckas jag inte hitta entydiga "regler" på nätet som säger att det är rätt (eller för den delen - fel)

Flera personer kan vara ensamma tillsammans.

En hel grupp kan ju vara ensamma om en viss åsikt t ex. Finnarna är ju rätt ensamma om att prata finska....

Det ser inte helt lyckat ut att klaga över usla betyg när man inte får till rubriken rätt...

(AB)

Från Halebops hemsida. Är de seriösa eller? Gejma, mbit/s...

Med Mobilt Bredband Kontantkort får du 20 GB surf som gäller i tre månader. Du kan surfa i 4G-hastighet, gejma, kolla film och tv. SIM-kortet funkar både i surfplatta och router.

20 GB surf
Upp till 100 mbit/s
Ingen bindningstid
Priserna gäller i Sverige där inte annat anges. Giltig tre månader från köptillfället

Du är för gammal:) De riktar in sig mot ungdomar och det verkar som att "gejma" är ett något så när accepterat slang för att spela online spel så det är nog ett fullständigt medvetet val av ord för att ge ett speciellt intryck.

Utom och förutom – är de synonymer eller har de olika betydelse?

Jag säger att de har olika betydelse – och i nedanstående exempel blir det helt fel. Vad säger ni?

DN har en artikel här
http://www.dn.se/kultur-noje/spraket/utom-och...

Sista stycket i den artikeln:
"...Om det å andra sidan går så att utom i det levande språkbruket reserveras för 'med undantag av' och förutom för 'utöver' vore det en vinst. Det finns också vissa tecken på en utveckling åt det hållet.""

Styckets första mening håller jag med om. Det vore bra om man bestämde sig för att skilja dem åt.

Men sista meningen håller jag (tyvärr) inte med om. Det känns som det snarare är på väg åt andra hållet – att orden allt oftare ses som synonymer. Men artikeln är ju 11 år gammal – så det har kanske hunnit vända (tyvärr).

Varför säger du det?

Edit:
Jag sökte ett sammanhang, och efter att ha läst länken så vill jag påstå att det är sammanhanget eller ska vi säga meningsuppbygnaden som definerar betydelsen.

Lite som i finskans "hän" det är sammanhanget som säger hurvida det är en han eller hon som omtalas.

Jag tycker att innebörden är glasklar och har inga problem med exemplet.

Men det är kul att leta på nätet och hitta följande länk:http://www.blt.se/ledare-blt/utom-forutom-ar-samma-sak/

Jag tror banne mig att jag har varit inne och kommenterat den tråden också. Jag hade samma åsikt då som nu - sammanhanget avgör som i så många andra fall.