Förstora bilder utan kvalitetsförlust

Lite google och och förhandsvisning;)

Fult att luras haha

Kan du inte ladda upp ett exempel på vad som ska interpoleras?

Fick ett reklammejl från OnOne som erbjuder 100 USD rabatt på Perfect Resize. Gäller till och med den 8 juni 2012: Save on Perfect Resize 7 Professional Edition

Sista dagen i dag.

Provade Perfect Resize som hastigast och det tycks ha en klart märkbart effekt i form av ökad skärpa även på hyfsat stora bilder. Jag blåste upp en bild som var 4596 x 2220 till 15000 x 7245 pixels. Speciellt skarpa kanter, exempelvis text, blev avsevärt mycket skarpare än skalning med Förhandsvisning eller Photoshop. Photoshop ligger någonstans mitt emellan. Om ökad skärpa nödvändigtvis är önskvärt är en annan fråga.

Men, det finns ju inställningar att göra om grundinställningarna inte är vad man söker!

Det är oftast högst kontrast i Blå, är min erfarenhet.

Var kontrasten är störst beror ju på vad man fotar. Vad jag menar är att på en bayersensor så man man dubbelt så mycket information i den gröna kanalen per design:

Sedan undrar jag ju varför jag får ett mail idag om att det finns nya svar i en tråd från 2012. Har mailet snurrat runt på nätet i två års tid?

Det var en rejäl avsnörpning på ditt inlägg, så här efter två år.

Men alltså… vi är ju på samma sida här. Hans teori är inget jag spontant ställer mig bakom eller någonsin har testat. Utan att minnas exakt hur det var för två år sedan, så var det nog bara vidareledning av ett tips i all välmening.

Scotts böcker är ju tänkta för gemene man—tänk consumer grade—och jag kan tänka mig att vid något tillfälle tyckte han att tekniken fungerade bra. Det räcker bra för mig om hans ord står för honom och den tidsepok då de yttrades.

Sedan dess har ju mycket vatten runnit under broarna. Photoshop har sina nya algoritmer för förstoring och jag kan tänka mig att ett antal specialiserade program också tar sig an samma problem.

Personligen skulle jag nog försöka att designa mig runt problemet, om möjligt.

Ja, så går det när man inte kontrollerar inläggens tidstämpel. Att jag sedan har lite svårt för Kelbys sätt att lära ut Photoshop, det kan jag kanske ta på analyssoffan. Men du har helt rätt i att det har hänt en del på två år, så vi låter denna tråd återgå till vila.

Inte alls. Men för varje fördubbling av dpi blir bilden hälften så stor (72dpi–>144dpi–>288dpi). Att från exempelvis 288 dpi förstora bilden till samma storlek som den hade i 72dpi går däremot inte utan (allvarlig) kvalitetsförlust.

Vad jag menade underförstått: Men att omvandla 72 dpi till t.ex. 300 dpi utan kvalitetsförlust är i princip omöjlig.

Här verkar det inte vara tal om att låta tråden gå i vila...

Det verkar som herrarna ovan pratar om varandra något? Att ändra dpi är ingen pixelmanipulation, så länge man låter bildens mått förändras i processen. Högre dpi blir alltså "samma kvalitet" fast med mindre yttermått.

Men att ha ett antal pixlar utspridda över A0 och sen dubbla dpi i PS, samtidigt som bilden fortfarande skall täcka A0, då blir det ett annat scenario.

Jag tror dock att jag följer Stefans exempel och återgår till vila…

Visst är det omöjligt, men samtidigt är det ju så att ibland måste man förstora bilder. Jag gör det dagligen och har lärt mig en hel del om att minimera förlusten i kvalitet. Jag använder numera ett program som heter Focus Magic, som skärper bilder på ett bra sätt. Programmet använder en teknik som heter dekonvolution, som i princip undersöker hur bildens oskärpa ser ut och lägger på en motsatt funktion. Det är alltså en helt annan skärpning än vad till exempel oskarp mask gör. Sedan förstod jag det som att det var handskriven text som skulle förstoras här. Då är program som arbetar med fraktalteknik betydligt bättre än vanlig interpolering. Det klassiska programmet Genuine Fractals heter numera Perfect Resize. Jag föredrar dock PhotoZoom Pro, som innehåller ett antal olika algoritmer som man kan kolla av vilket som ger bäst resultat.