Corning-chef dissar safirglas som skärmskydd

Apple sägs använda safirglas till en kommande Iphone, men materialet har många nackdelar enligt en Gorilla Glass-chef som jämförde de två materialen under en konferens.

Läs hela artikeln här

Frågan blir ju - varför? Prioriteras verkligen reptålighet så högt?

Tvivlar på att någon byter glas för att det skulle uppstå en repa. Enligt citatet i artikeln och andra källor så blir det ingen skillnaden på hur lätt glaset spricker.

I detta fall tror jag Corning har pengar till att skapa fabriker för safirglas om de vill. De är ju inte direkt nya i branchen. Så hans uttalande är ändå intressant, speciellt om det stämmer att Gorilla glaset är 2.5 ggr mer stryktåligt, om än mindre resistant mot repor.

Å andra sidan kan ju hela branchen svänga efter Apple, som de i övrigt gör och alla investeringar de gjort i Kina kanske då inte blir så lönsamma.

Men om Apple bygger dessa safir fabriker i USA, kan ni glömma att glaset kommer till iPhone. För de lär inte ta iPhone produktionen hem riktigt ännu från Kina.

Så båtarna går bara åt ett håll?

Så båtarna går bara åt ett håll?

Naturligtvis.
Men det räcker med ett håll, bara att åka runt.

Ska bli intressant att se vad Apple kommer använda safirglaset till.
Corning har mycket erfarenhet kring dessa typer av glas för mobiler osv.

Den som lever får se.

Logistiken för det tar på tok för lång tid.

När iPhone kom byggde Corning en fabrik brevid foxcon fabriken som byggde iphone. Enbart pga logistiken.

Så en båtlast till kina med safirglas för så stora volymer som iphone utgör, är högst otroligt. Om de gör det betyder de planerar att ta iPhone tillverkningen hem.

Bara antalet företag som erbjuder sig att byta glas på smarta telefoner pekar ju på att det rör sig om stora pengar så tåligare telefoner lär vara eftertraktat inte bara av kunderna.

Säg 10 milj skärmgals i stöten, borde få plats på flyget!

Att de förlade fabriken i Kina har nog snarare med att det är billigare att bygga upp en fabrik och drifta den bredvid Foxconn, än att bygga ut produktionen i befintliga byggnader. I detta sparar man även logistikkostnader, men de är inte (helt) avgörande i sammanhanget.

Något världen missat? Har Apple öppnat en fabrik i Kina bredvid Foxconn?

Ledtiden har ingen betydelse för en bulkprodukt som glas, förutom att det binder kapital. Båt används före flyg, om inte glasen skulle kunna ta skada under båtresan (vilket jag inte tror).

Att de förlade fabriken i Kina har nog snarare med att det är billigare att bygga upp en fabrik och drifta den bredvid Foxconn, än att bygga ut produktionen i befintliga byggnader. I detta sparar man även logistikkostnader, men de är inte (helt) avgörande i sammanhanget.