Microsoft ger $200 i inbyte för iPads

Jag tror fortfarande att den överväldigande majoriteten av alla användare inte bryr sig speciellt mycket om det som vi diskuterar här och inte ens förstår vad vi diskuterar. De bryr sig inte om backup, de är mil från att kunna hantera ett fleranvändarsystem på en ipad eller telefon. De begriper inte ett filsystem och behovet av att anpassa systemets utseendet stannar vid att ändra bakgrundsbild.

Ok så vad säger att multitasking till datorer kommer fungera på telefoner med sin begränsade batterikapacitet?

För som det är nu med iOS så har du mulittasking på dom program som frågar efter det.
Som tex Runkeeper,Moves,navigationsprogram,musikappar så vad är det som skulle göra en sådan skillnad med äkta multitasking?

Som exempel hur dåligt det kan var med den multitasking till Android är arbetskamrater som skriker ut sin ilska över att dom glömt att stänga av något program så batteriet dragits ur.
Jag vill inte ha ett OS där jag själv måste övervaka vilka program som ligger i bakgrunden och stjäl ström.

Det var ju därför som jag gav ett exempel där det fungerade. Maemo var ett mobilos som såldes så sent som 2009 på mobildatorer motsvarande iPhone 3GS, med riktig multitasking och som ändå kunde tillhandahålla bra batterikapacitet.

Den direkta fördelen skulle vara att man slipper vänta på att Apple ska acceptera att något visst typ av program ska få använda det. Jag gav tidigare i tråden ett exempel på ssh-klient där det skulle vara användbart men som ännu inte är tillåtet enligt Apple.

Som jag inte vet något alls och du har inte presenterat några specar på batteritid.

Så det exemplet är ganska så irrelevant och ointressant eftersom det inte finns längre heller.

Sen vad ssh har med multitasking förstår jag inte heller och är väldigt ointressant för merparten av användare.

Om du inte visste det så är det en helt del förändringar angående multitasking i iOS 7
http://www.imore.com/ios-7-preview-multitaski...

När du byter mellan program så tappar du ditt ssh-koppel. Det är praktiskt att kunna bevara det medan du gör något annat. Samma sak gäller naturligtvis även andra liknande program inom samma kategori.

Jag har hört talas om det men jag har ännu inte full koll på exakt vad det innebär. Intrycket som jag fick efter att ha läst Apples executive summary efter WWDC var att de har utökat mängden användningsområden där multitasking kan användas.

Oj det låter som att iOS är oanvändbart!! Har du felanmält detta till Apple?

Ett steg i riktning att förbättra den multitasking som iOS redan har men ändå bibehålla batterilivslängden.

Oj det låter som att iOS är oanvändbart!!

Har du felanmält detta till Apple?

Ett steg i riktning att förbättra den multitasking som iOS redan har men ändå bibehålla batterilivslängden.

Jag har inte järnkoll utan jag vet lika mycket som vem som helst om man kan googla lite.
http://www.iphonehacks.com/2013/07/ios-7-prev...
Menar du att Apple inte talar sanning i sin information om förbättringarna i iOS 7?

Jag har inte läst något alls om förändringar i multitasking för IOS..

Du är en "teknikapologist".
Du ursäktar en brist med en teknologisk förklaring, som om det skulle vara en giltig orsak.
Varför ska ssh förlora en session bara för att TCP/IP-förbindelsen stängs ner?
Jo, för att LATA PROGRAMMERARE försöker PORTA program designade efter hur datorer fungerade förr. Utan att tänka igenom vilken uppgift det var som ssh egentligen ska lösa och göra något bättre.

Undrar du över begreppet "teknikapologist" så rekommenderar jag boken "The Inmates Are Running the Asylum" av Alan Cooper.
Om varför data-teknologer så ofta suger vid produktdesign.
http://www.amazon.com/The-Inmates-Are-Running...