Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Man stämmer Apple för porrsurfning i Safari

Tråden skapades och har fått 27 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

I en ny stämningsansökan mot Apple kräver en man att företaget börjar sälja sina enheter med ett filter aktiverat så att användare inte kan porrsurfa.

Läs hela artikeln här

Vilken sinnessjuk människa.
Men så är han religiös också.

Citat:

In using safari, the Plaintiff accidentally misspelled “facebook.com” which lead him to “fuckbook.com” and a host of web sites that caused him to see pornographic images that appealed to his biological sensibilities as a male and lead to an unwanted addiction with adverse consequences.

Ursprungligen av keptang:

Vilken sinnessjuk människa.
Men så är han religiös också.

Jag gissar att Apples advokater samlats runt kaffemaskinen för att skratta åt det här i nån timme eller två.

Tillägg: Fast sen ändå, konstigare grejer har lett till höga skadestånd i det där skumma landet.

  • Medlem
  • Northwood – Kronoberg
  • 2013-07-15 12:03

Rekar dokumentären Hot coffee för en avslöjande inblick i det juridiska träsk USA befinner sig i!

Kan ses tre dagar till:
http://www.svtplay.se/video/336838/hot-coffee

  • Wisserbesser
  • Uddevalla
  • 2013-07-15 12:06
Citat:

the Plaintiff accidentally misspelled “facebook.com” which lead him to “fuckbook.com

Det blir lätt fel när man för en gångs skull ska skriva face istället för fuck.

Misslyckas den här stämningen så försöker de nog stämma skogsindustrin då den tillverkar fibrer för tryck av nakenbilder.
Eller kameraindustrin då man kan fotografera nakna människor utan någon som helst begränsning.

Jag såg en ful naken tjej på min iPad och riskerade att bli impotent. Kan jag också få skadestånd av Apple?

Ursprungligen av keptang:

Vilken sinnessjuk människa.
Men så är han religiös också.

Man får väl inte posta länkar till pornografi här på forumet?

Ursprungligen av pmarriott:

Jag såg en ful naken tjej på min iPad och riskerade att bli impotent. Kan jag också få skadestånd av Apple?

Självklart!

Ursprungligen av pmarriott:

Man får väl inte posta länkar till pornografi här på forumet?

Det var ingen länk.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2013-07-15 14:00

Kanske man kan stämma Apple på radiotjänstavgiften för att de inte låst möjligheten att kolla på svt på deras apparater också. Tycker det är fult av dem.

under vilken sten har den där figuren levt sedan internet blev vardagsmat?

Ursprungligen av Mymac4ever:

under vilken sten har den där figuren levt sedan internet blev vardagsmat?

Senast redigerat 2013-07-15 17:10

Någon mer som öppnade kalendern för att kolla dagens datum?

Har man inte självkontroll nog kanske man inte ska vara utan förmyndare?

Ursprungligen av Ida Lindkvist:

Jag gissar att Apples advokater samlats runt kaffemaskinen för att skratta åt det här i nån timme eller två.

Tillägg: Fast sen ändå, konstigare grejer har lett till höga skadestånd i det där skumma landet.

Sant fast då kan man säga samma sak för en TV, dator och annat. Fattar inte ens att det blir ett case, helt absurd....

Ursprungligen av reza666:

Sant fast då kan man säga samma sak för en TV, dator och annat. Fattar inte ens att det blir ett case, helt absurd....

Han har väl bara lämnat in en stämningsansökan så här långt, det kanske stannar där.

Ursprungligen av Ida Lindkvist:

Han har väl bara lämnat in en stämningsansökan så här långt, det kanske stannar där.

oki då hoppas man att det stannar där fast som du sa det har hänt konstigare saker i det landet, som tex personen som brände sig på kaffet för det var "för" varmt på McDonald haha

  • Medlem
  • Northwood – Kronoberg
  • 2013-07-17 10:35
Ursprungligen av reza666:

oki då hoppas man att det stannar där fast som du sa det har hänt konstigare saker i det landet, som tex personen som brände sig på kaffet för det var "för" varmt på McDonald haha

Det var inte så roligt för den äldre kvinnan som fick mycket allvarliga brännskador och dryga vårdkostnader som McD inte ville betala!

Hon återhämtade sig aldrig och dog några år senare.

Visst ska varma drycker vara just varma men här handlade om kaffe nära kokpunkten. McD sänkte senare temp 6 grader.

Du har en dag på dig se dokumentären jag tipsade om ovan som handlar om detta fall som alla har åsikter om men knappt någon vet fakta.

Ursprungligen av jas:

Det var inte så roligt för den äldre kvinnan som fick mycket allvarliga brännskador och dryga vårdkostnader som McD inte ville betala!

Hon återhämtade sig aldrig och dog några år senare.

Visst ska varma drycker vara just varma men här handlade om kaffe nära kokpunkten. McD sänkte senare temp 6 grader.

Du har en dag på dig se dokumentären jag tipsade om ovan som handlar om detta fall som alla har åsikter om men knappt någon vet fakta.

Jag ser inget orimligt i att McDonalds stäms och åläggs skadestånd för att kaffet var orimligt varmt, särskilt som deras muggar är rena skämtet.
Det som är skrämmande i det här fallet är storleken på skadeståndet. $ 160 000,00 i ersättning för lidande och sjukhuskostnader, samt 2,7 miljoner dollar i straffskadestånd. Domaren sänkte senare straffskadeståndet till $ 480 000,00 och därefter gjorde man upp i godo och det hela slutade på ett totalbelopp under $ 600 000,00, men man har inte offentliggjort den exakta summan. Motsvarande ca 4 miljoner kronor är ganska sjukt, oavsett konsekvenserna.

  • Medlem
  • Karlskoga
  • 2013-07-17 12:08

Att kaffet är för varmt att ha mellan benen borde alla vuxna veta, oavsett om det är 92 eller 86 grader! Däremot är muggarna/locken av dålig/billig kvalitét, så där kan en stämning vara OK. Men inte pga tempen på kaffet.
Hade hon spillt kaffet på sej hemma, skulle hon stämt Melitta då? Eller hällt hett vatten på sej från spisen, Electrolux….?

  • Avstängd
  • Örebro
  • 2013-08-06 03:18

WTF?! Vill jag porrsurfa med min dator, iPad, iPhone eller va fan jag nu vill använda så är det väl ffs upp till mig, frågan är varför han stör sig på det, är väl bara att han söker hjälp för sitt antagligen tvångsmässiga porrsurfberoende eftersom han stör sig på att Apple inte hjälper han så att han känner sig tvingad att porrsurfa (eller vad nu hans anledning kan vara)

* 3 inlägg borttagna, topic. *

  • Avstängd
  • Bangkok Thailand
  • 2013-08-08 13:38

Kommer inte ihåg vilken Podcast jag lyssnade på men enligt dom som har/hade denna advokat en historik av mentala problem.

Jag har också hört det. Det stod tydligen redan i originalnyheten men den delen filtrerades bort när det hela spred sig över internet eftersom det förstörde en bra nyhet.

Men det är svårt att bekräfta nu. "Apple sued porn" ger sisådär 3.700.000 träffar på Google...

Inte helt frisk.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-23623...

Citat:

Sevier, an army veteran who on a Model Mayhem profile lists his age as 26.

Citat:

The complaint was filed the same month Servier was charged with aggravated stalking for incessantly emailing country music star John Rich.

According to The Tennessean, one of the emails included a picture of a scantily clad Sevier draped in an American flag and covered in a substance 'believed to be representing blood.'

@lappen71, @BlackSmp: Han får inte längre praktisera iaf: "...concludes that Mr. Sevier is presently incapacitated from continuing to practice law by reason of mental infirmity or illness..."

  • Avstängd
  • Bangkok Thailand
  • 2013-08-08 14:27
Ursprungligen av keptang:

Inte frisk men tydligen nog smart att blir advokat.

Mentala sjukdomar har inte med "smarthet" att göra.

Ursprungligen av Capeman:

Mentala sjukdomar har inte med "smarthet" att göra.

Just det. Se på mig. Smart som helsike och spritt språngande galen.

1
Bevaka tråden