Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Bits och bytes... igen!

Tråden skapades och har fått 10 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1
  • Medlem
  • Stockholm
  • 2003-07-23 14:47

Aftonbladet har lite svårt att hålla i sär det här med bits och bytes.
denna sida hittar man följande klavertramp:

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2003-07-23 14:53

För att förtydliga:

36 kb/s = 36 kilobit per sekund
1 byte = 8 bits

Alltså:

36x60 = 2160 kilobit per minut, och inte 2160 kilobyte, som AB anger.
2160 kilobyte hade nämligen varit 2,16 MB (en grym mobiluppkoppling!)

Den korrekta siffran är istället 270 kilobyte per minut.

Äpplen och päron...

  • Medlem
  • Nacka
  • 2003-07-23 15:24
Citat:

Skrevs ursprungligen av Leijon
För att förtydliga:

36 kb/s = 36 kilobit per sekund
1 byte = 8 bits

Alltså:

36x60 = 2160 kilobit per minut, och inte 2160 kilobyte, som AB anger.
2160 kilobyte hade nämligen varit 2,16 MB (en grym mobiluppkoppling!)

Den korrekta siffran är istället 270 kilobyte per minut.

Äpplen och päron...

He he... 2160 kilobyte är inte 2,16 MB. I alla fall inte i "folkmun". 2160 kilobyte = 2160/1024 MB, dvs 2,109375 MB.

Men, för att komplicera det ytterligare, stämmer det igentligen att 2160 kilobyte = 2,16 megabyte, eftersom mega igentligen är 1000 x 1000 = 1 000 000, och inte 1024 x 1024 = 1 048 576 som det ses som i datorvärlden. Den korrekta beteckningen är igentligen MebiByte respektive KibiByte(bi - binary, eftersom systemet har 2 som bas)

Men det är en sanning med modifikation. ( ) det binära exponentsystemet är enbart antaget av International Electrotechnical Commission (IEC) än så länge, så helt standard är det inte än(?).

Andra beteckningar i det binära systemet är

kilobinary (2^10) med prefixet kibi-
megabinary (2^20) med prefixet mebi-
gigabinary (2^30) med prefixet gibi-
terabinary (2^40) med prefixet tebi-
petabinary (2^50) med prefixet pebi-
exabinary (2^60) med prefixet exbi-

kontra SI systemets
kilo (10^3) med prefixet kilo-
mega (10^6) med prefixet mega-
giga (10^9) med prefixet giga-
tera (10^12) med prefixet tera-
peta (10^15) med prefixet peta-
exa (10^18) med prefixet exa-

/arvid - besserwisser

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2003-07-23 15:26

Intressant utläggning Arvid!
Alltid lär man sig något! :rolleyes:

Tur att mitt misstag inte var lika storts som AB:s i alla fall.

Citat:

Skrevs ursprungligen av Leijon
Tur att mitt misstag inte var lika storts som AB:s i alla fall.

Det var storts nog

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2003-07-23 15:48
Citat:

Skrevs ursprungligen av Andersson
Det var storts nog

Det var då själva f*n!
Jag ska lägga ned den här tråden nu.
Mitt svenskat språket är intet vad det varitet idaget.

Nä, nu får ni ta och stänga av dom hårda diskarna och gå ut i den soliga solen och dricka något svalket

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2003-07-23 16:20
Citat:

Skrevs ursprungligen av el gringo
Nä, nu får ni ta och stänga av dom hårda diskarna och gå ut i den soliga solen och dricka något svalket

Gärna, om jag hade haft semester...
Bara en vecka kvar nu! *längtar*

Bandbredd anges i det decimala systemet. Filstorlek anges i det binära systemt. Dvs, om din telefon kan överför "36 kb/sekund" skall det tolkas som 36 000 bits per sekund. Om du har en fil som din dator säger är 36KB stor så innehåller den 36 864 byte = 294 912 bitar och den datamängden kan din telefon överföra på 8,192 sekunder.

Vi struntar här i att kommunikationsprotokollet säkert käkar upp lite av bitarna för checksummor och annan overhead.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2003-07-23 17:10
Citat:

Skrevs ursprungligen av ace4711
Bandbredd anges i det decimala systemet. Filstorlek anges i det binära systemt. Dvs, om din telefon kan överför "36 kb/sekund" skall det tolkas som 36 000 bits per sekund. Om du har en fil som din dator säger är 36KB stor så innehåller den 36 864 byte = 294 912 bitar och den datamängden kan din telefon överföra på 8,192 sekunder.

Vi struntar här i att kommunikationsprotokollet säkert käkar upp lite av bitarna för checksummor och annan overhead.

Så jag var inte helt ute och cyklade med andra ord?

Citat:

Skrevs ursprungligen av Leijon
Så jag var inte helt ute och cyklade med andra ord?

Näe, kanske inte...

Men, Arvid har en stor poäng med att man skall ange glasklara enheter hela tiden. Det är bäst.

1
Bevaka tråden