Ingen säkerhet - TC - nätverk ???

JAg har bredband via comhem med en router från dem. Därifrån kör vi trådlöst. Jag har också en TC som genererar ett trådlöst nätverk. Det nätverket ger snabbare internet enligt bredbandskollen. Det kan jag iofs tycka är märkligt när huvudsignalen kommer från comhemroutern. Men det kan ju vara olika förmåga att sända trådlöst.

Nu till frågan: Nu när jag tittar i Systeminställningar/nätverk/avancerat så står det under säkerhet; WPA2 Personal på Comhem medan det under TC står det ingen. Vad menas med detta? Ingen säkerhet??? Jag har ett lösenord på TC-nätverket.

I inställningen i TC är WPA2 Personal angivet. Men under nätverk i datorn står inget. Hur kan jag få ordning på det?

Vad vinner jag på det? Du kanske sett i andra trådar att jag vill förlänga mitt nätverk. Men via TC hamnar jag i läget att jag måste låta kabeln följa med. För att om TC står kvar där den är förlängs väl ingen signal? Kanske vinner jag annat?

Tycker jag nu provat allt(vilket inte kan vara sant) och ändå indikerar den att jag som säkerhet har ingen på det nätverk som TC skapar. Jag går alltså in i TC via Airport-verktyget och under trådlöst är WPA2 Personal valt. Jag har provat att välja annat och sedan välja WPA2 Personal igen. Längre kommer jag inte...

Däremot hittade jag en funktion i TC-menyerna där man kunde namnge 5GHz som just 5GHz på slutet. Jag vet inte om det innebar att jag i praktiken gjorde något annat än just namngav det? Resultatet är att det nätverket nu syns bland alternativen. Och där har jag WPA2 Personal. Men alltså inte på det "vanliga" nätverket TC skapar, där står det ingen.

Jag hade ingen aning om andra alternativ. Det blev så när jag satte i alla kablar enligt instruktion. Dessutom är hastigheten bättre i nätverket som genereras av TC. Så det har aldrig dykt upp i min tanke att 1. det kan vara på något annat sätt och 2. jag skulle vinna något på det. Inget genomtänkt alls alltså.

Exakt så har jag det också. Det leder till att det vanliga nätverket har ingen som säkerhet medan 5GHz har WPA2 Personal.

Hmm, jag behöver inte routern från comhem alltså? Kan köra direkt in i TC? Men då antar jag att du menar att jag ska ha en adapter för ingången i routern från comhem är anpassad för den typen av kabel som ser ut som en antennkabel. Men vad vinner jag på det? Vad är fördelen? Jag kan se en fördel då jag har högre hastighet på TC-nätverket.

Det är detta jag har.

Hur gör jag det och vad är fördelen?

Då var det gjort. KAn tänka mig några fördelar: dels så får jag bästa signalen utan att behöva välja den manuellt och dels så blir det en signal mindre i huset som kan tänkas störa.

Så då är vi tillbaka till huvudfrågan. Min 2,4GHz signal från TC får ingen säkerhet. Som ni ser ovan har jag ställt in på samma sätt som andra. Och 5GHz får rätt säkerhet/kryptering.

Det finns ett hänglås där. Men det trodde jag betydde att det krävdes ett lösenord???

Ha, det fungerade..:) Tack!

Okey... det där förstod jag inte. Men nu är det iofs sig löst. Jag har altid trott att hänglåset betydde låst Wifi, medan ett utan hänglås betydde öppet/publikt. Det tycker jag praktiken visar. Om jag är, inte minst utomlands, på jakt efter ett fritt WiFi brukar de utan hänglås fungera. Men det kanske är så att man inte kan ha ett okrypterat men stängt WiFi?

Jag har klickat ur bocken i NAT. Några saker har då hänt...
1. Jag kan fortfarande ansluta till Comhem-nätet
2. MIn iPad ansluter inte till något av mina nätverk. Kan ju vara något som hänt med iPad:en men jag säger som Leif GW - hata slumpen...

I alla mina klienter syns tre nät. Comhem och både 2,4 och 5GHz från TC.

Thomson? Du menar Comhem? Ja, nu..:) Men ingen skillnad. Just vår iPad för ingen kontakt. Men kom på att detta skedde antingen i samband med att jag tog bort NAT eller när jag uppdaterade till iOS 6.1.3. Kan det vara iOS uppdateringen som spökar på iPaden?

Till saken hör att jag fortfarande kan koppla upp alla andra enheter både mot TC-nätveket och Comhem-nätverket. Jag trodde jag stängde av Comhem-nätverket när jag klickade ur NAT.