Segt och ostabilt internet på sistone? Kan bero på detta,

"A squabble between a group fighting spam and a Dutch company that hosts Web sites said to be sending spam has escalated into one of the largest computer attacks on the Internet, causing widespread congestion and jamming crucial infrastructure around the world.

Millions of ordinary Internet users have experienced delays in services like Netflix or could not reach a particular Web site for a short time."
http://www.nytimes.com/2013/03/27/technology/...

Till viss del ja, men denna attack har påverkat i princip hela nätet, har själv märkt att väldigt många nätsidor har varit antingen mycket slöa eller så har de slutat att svara överhuvudtaget efter ett kort tag.

Du kanske inte har använt dig av Youtube, diverse nedladdningstjänster och flertalet svenska tidningars sidor på sistone?

http://www.neowin.net/news/its-not-just-you-t...

Då har det kanske berott på vilken operatör man har och dess koppling till nätet och kanske vid vilka tider man surfat själv har jag Comhem som brukar fungera betydligt bättre än det har gjort de senaste dagarna och jag är som sagt inte ensam om att ha märkt av nätets slöhet.

"How the world’s largest cyberattack slows down your Internet use
Websites take longer to load. Netflix cuts out. Normally you can blame those annoyances on a slow Internet connection speed, but this week, it’s the result of the largest global cyberattack in history."

http://www.pcworld.com/article/2032254/how-th...

Att jag drabbats av detta är otvivelaktigt även om det inte var något direkt kritiskt som avsevärt påverkade mitt jobb men däremot rejält irriterande när sidor man är van funkar vägrade att ladda eller stannade mitt i en laddning.

Vet inte om häftigt är rätt ord att beskriva det/de som ligger bakom detta, läskigt passar nog bättre in på Cyberbunker-folket som verkar ha bullat upp ordentligt med firepower för att fucka upp en stor del av nätet om och när de vill. Inte helt oväntat så har de en del kontakter med Piratebay-folket och en hel del andra rätt ljusskygga organisationer.

Du har fel, läs kommentaren på den ganska svajiga IDG-artikeln.

Den du kallar troll kan uppenbarligen betydligt mer om sådana här attacker än vad du och och IDG¨s artikelförfattare kan. Sen verkar du ha blivit lurad av rubriken på IDGs artikel. Det var ingen bluff. IDG själva skriver bara att storleken på attacken kan ha varit överdriven av vissa. Att den var på riktigt är utom allt tvivel och att den påverkade framkomligheten på nätet är också fakta.

Twisted logic från dig för de påstår ju inte att det inte har varit massiva attacker eller att internetanvändare inte har drabbats. Det de nu skriver om är hur STORA attackerna egentligen var.

Det har jag också skrivit. Men så många sega nätsidor som det varit på sistone har åtminstone inte jag stött på sedan man surfade med ångmodem på telenätet. Att ingen som svarat i tråden märkt av långsammare svarstider och allmän sirap på nätet beror nog mest på att de haft tur eller inte nätsurfat så mycket de dagar och tider attackerna skedde.

Tror inte du hängde med i det som skrevs, läs igen så förstår du kanske bättre och även om du inte gör det så förstod du nog vad som menades.
Attackerna har enligt IDG som du verkar lita 100% på existerat. Men när jag säger det och dessutom har egen erfarenhet av dom så tror du inte på det. Lycka till med den logiken.

OK då vet vi att du anser att den troligtvis största DDoS-attacken någonsin på nätet som stoppat upp miljontals nätanvändares meddelanden och surfande m.m. som krävde stora åtgärder från bl.a. Google och ett flertal andra stora nätoperatörer för att framkomligheten på nätet inte skulle gå ner ännu mer bara är en storm i ett vattenglas. De flesta håller nog inte med dig.

"Arbor Networks, a firm which specialises in protecting against DDoS attacks, also said it was the biggest such attack they had seen.

"The largest DDoS attack that we have witnessed prior to this was in 2010, which was 100 Gbps. Obviously the jump from 100 to 300 is pretty massive," said Dan Holden, the company's director of security research.

"There's certainly possibility for some collateral damage to other services along the way, depending on what that infrastructure looks like."

http://www.bbc.co.uk/news/technology-21954636