"Crystone försatt i konkurs"

Då är det ännu mer legitimt att VERKLIGEN ifrågasätta den här artikeln anser jag.

Den är återkallad Joacim, men det tar lite tid innan det registreras.
Sen återigen även om man får ett ärende hos Tingsrätten så är man inte i konkurs.
Crystone har ett eget kapital på 16 miljoner och deras fordran är på 130 000 sek så någon risk för konkurs har aldrig funnits.

Med all respekt, eget kapital på 16 miljoner säger ingenting om mängden stålar på banken. Mer än ett bolag har gått i putten med enormt varulager och skral kassa.

Sant, men förhoppningsvis är tillgångarna i Crystone värda mer än 130K, det jag försöker visa är att Crystone inte går i KK för en skuld på 130K:)

Joacim kontakta mig om du vill ha bevis för att ärendet är avklarat, jag har försökt ringa dig.
Jag vill inte publicera andras mail på forum.
Mvh
Mattias

Man måste ju inte lägga ut det publikt på forumet. Man kan ju skicka PM.

Mest relevanta är att fordringsägaren dragit tillbaka sin ansökan, och det har dom.
Nåja nu är detta ärende avslutat.
Mvh
Mattias

Jag förstår inte, vad har detta med 99mac att göra?

Artikeln givetvis!

Jag fattar inte vad det är folk inte fattar. En sak är om vi tycker att artiklar som inte har med Apple att göra inte ska publiceras på 99mac, men att kalla artikeln för dåligt underbyggd är trams. Med undantag för en felskrivning inne i artikeln där författaren skrivit försatt istället för begärd, så var det som återgavs i artikeln väl i linje med bekräftade fakta, och artikeln uppdaterades efterhand som nya uppgifter kunde bekräftas.

En bra underbyggd artikel behöver man inte korrigera ett flertal gånger på kort tid om man gjort rätt från början. Sen finns det en del pinsamma stavfel i texten vilket inte heller bådar gott..

Men den var rätt från början, med den informationen som fanns från början. Artikelförfattaren kunde ju knappt veta eller ens ha anledning att misstänka att det skulle utvecklas som det gjorde. Menar du att man i all nyhetsrapportering ska invänta utgången innan man rapporterar om en händelse?

När det gäller nyheter om konkurser så ska man vara mycket försiktig när man rapporterar. Annars kan det i värsta fall leda till skadeståndsanspråk mot nyhetstjänsten om man råkar skriva fel vilket Joacim gjorde. Om man söker på Google så får man upp

"99mac - "Crystone försatt i konkurs"

<cite style="color: rgb(0, 153, 51); font-style: normal; display: inline-block; margin-bottom: 1px; ">99mac - Förstasidan › Nyheter</cite>
för 23 timmar sedan – Uppgifter från flera håll nu på morgonen uppger att det svenska webbhotellet Crystone är försatt i konkurs. "

Detta är inte bra vare sig för 99mac.se eller Crystone.

Det är förvisso korrekt. Man ska vara försiktig med hur man skriver det man skriver. Samtidigt är det inte vi medlemmar på 99mac som ska ha synpunkter på vad som ska rapporteras och inte rapporteras. Det är sitens ägare som fattar de besluten.
Men jag vidhåller att det finns ett allmänintresse i att rapportera om att ett stort webbhotell håller på att gå i konkurs eftersom det kan leda till förödande konsekvenser för webbhotellets kunder. Jag tycker att kundernas rätt att få veta om en eventuellt nära förestående konkurs väger tyngre än företagets rätt till integritet.
Och det faktum att Google cachar utdaterad information är varken 99mac's fel eller problem.

Som du kan se om du klickar på länkarna så leder de till den uppdaterade och med samtiden överensstämmande artikeln.