Skillnad mellan modem som brygga och nytt subnet

Hej

Min har problem att fixa bryggkoppling på modem/router/kabeltvbox (DG201). Jag funderar på om det är en bra idé att koppla ett nytt nät "bakom" nätet som DG201 sätter upp? Alltså LAN på DG201 till WAN på en Airport Extreme.
Så här ser det ut idag:

Jag skulle alltså vilja samla allt utom IPTV i ett nät med bästa möjliga prestanda.

Prestanda mellan enheterna är viktigast så länge jag klarar 90 Mbps ut mot internet.

Update:
Jag ställde in en Airport Extreme i jämte mitt modem och kör det som brygga. I samma rum så har jag filöverföring på 180Mbps via 5GHz och jag max:ar internetuppkopplingen. So far so good. Men mitt tegelpalats begränsar den trådlösa täckningen så i rummet där server och stationärmaskinen står så är det kass. Tillbaka till ruta ett alltså

Vi pratar "server" inte server
Jag har en Mini Server som stationär dator. Den får dubblera som windowsmaskin som tjejen kör remote desktop mot när hon vill C#:a. Den får även hoste:a ett 1 TB iTunes-bibliotek från en extern FW800. Jag är i byggfasen så hur mycket funktioner jag lägger på maskinen beror på hur bra nät jag fixar (trådat är uteslutet just nu; borra 50 cm genom tegel fixar jag inte. Och får inte ).

Orginalfrågan handlade egentligen om hur mycket man tappar i routing mellan två subnät. Med min hastigheter så var det inte mätbart.
Power-line verkar vara det bästa jag hittar just nu (60Mbps och 18 ms ping).

Tack för hjälpen föresten

@Kenjon Jag har kikat på den lösningen också men då måste jag tyvärr borra också.

@TRV Intressant! Jag har letat efter liknande lösningar. Får bli ett köp nästa gång jag är över gränsen.

Tack för supporten

Jag hittade den perfekta problemlösaren: DELTACO WIRETAPE WIRESLIM FLATKABEL-KIT CAT.6 1XRJ45 2M | Dustinhome.se