Apple kommenterar SMS-bristen – ”iMessage är säkrare”

Det tycker inte jag. I detta fallet ligger väl inte problemet så mycket hos Apple (i princip alla andra mobiler är ju också drabbade), utan mer hos operatörerna.

Nej, det är Apple och andra tillverkares fel att de inte visar avsändarens nummer.

Eller såhär:

https://www.youtube.com/watch?v=LjrRujq7FDY

Ett problem som funnits i alla tider men då Apple nämns så är det ett specifikt problem för enbart iPhone?
Jävla fjanteri

Det blåser snålt på toppen :-D.

Det rapporterade säkerhetshålet har ju inget med det underliggande protokollet att göra, den här bristen beror enbart på interfacedesignen. Det är två separata problem.

Apple verkar ha köpt myten om "SMS-döden". Den som tror att imessage, viber och liknande tjänster håller på att konkurrera ut SMS bör ta sig en funderare till. 90% av all mobil textkommunikation går fortfarande via SMS.

Det här är absolut ett problem som Apple måste åtgärda. Det är som redan sagts ett olämpligt gränsnitt som skapar problemet och det finns absolut inte hos alla andra tillverkare

Problemet hade varit löst om det inte varit så jävla lätt att spoofa SMS, typ som mail.

Det kommer att lösas. Apple får bara fixa gränssnittet så är det löst

Eller så hade man gjort ett fungerande protokoll från början.
Det är ju inte det att det inte går att göra på någon annan mobil...

Mail har samma problem.
Detta forum också.

Hur görs dessa "särskilt utformade meddelanden"? Och om man inte använder iMessage när man gör det så vad använder man då istället? En speciell app? Varför vill man att ett mess man sänder ska replikeras till en annan - alltså; jag skickar ett trixat mess så att när mottagaren svarar så går svaret till någon annan än mig? Vem? Varför vill jag detta? Vad förstår jag inte?

Du kan vilja djävlas med någon och få det att se ut som att den personen skickade ett sms.

Du kan vilja lura någon till ett visst ställe.

Jag vet inte om du kan skicka modifierade meddelanden från någon telefon eller om du behöver en sms gateway av något slag men det är "bara" att lägga till ett fält som motsvara reply-to: i mejl.

Men den personen skickade ju faktiskt meddelandet. Du menar att man kan jävlas och få någon att skicka ett mess till X men det hamnar hos Y?
Jag kan inte se någon vits med detta så länge man inte kan själv påverka innehållet i meddelandet som offret ovetandes skickar till Y istället för X. Vad missar jag?

"Det går att skicka särskilt utformade meddelanden där svaren går till ett annat telefonnummer än avsändaren. Problemet är att enbart svarsnumret är synligt för användaren, vilket öppnar upp för bedragare."

Inte ens en femåring kan misstolka den meningen!

Nej, du skickar meddelandet till X men det ser ut som att det kommer från Y. Alla svar från X går till Y. Det du kan göra är att lura X att det kom från Y

Exempelvis Du kanske vill hämnas på X för någonting och fejkar meddelanden för att få det att se ut som att X kanske har en affär med Y så att Xs partner blir misstänksam.

Så har jag fattat det hela

"Det går att skicka särskilt utformade meddelanden där svaren går till ett annat telefonnummer än avsändaren."

Så här läser jag: Det går att skicka till X och svaren går till Y istället för till mig som ju är avsändaren av detta trixade mess.

Ja, är det inte samma sak som det som jag skrev?