Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Alla ni som trodde att Apple tänker bygga en (skärm)TV...

Tråden skapades och har fått 35 svar. Det senaste inlägget skrevs .
  • Medlem
  • Sollentuna
  • 2011-10-27 08:34

Den slutsatsen kan vi inte dra förrän Apple presenterar en sådan produkt. Alla uppgifter fram till dess ska bara betraktas som rykten och spekulationer.

En eventuell kommande TV har ingenting med den nuvarande produkten Apple TV att göra. Tråden flyttad till ett bättre lämpat forum, nämligen "Aktuella rykten".

Och ett tjafs/trams/offtopic-inlägg raderat. Ska ni bråka så kan ni göra det via PM.

/Mod

Det känns ju troligt att det kommer. Det är ju lite futtigt att Apple inte längre har 30"-skärmen, och det är verkligen dax för något större. Vore det så förvånande om de släppte en serie på typ tre storlekar, så att de som verkligen vill släppa loss sin pixelhunger kan få sitt? Typ 42, 55 och 75", alla med 3840x2160 pixlar.
Som option en 3-meters gasfjäder-arm (perfekt avvägd i bästa Apple-stil) med teleskopfunktion så att man med lillfingret kunde skjuta sin pixelskatt till skärm dit där den för tillfället är bekvämast

Ursprungligen av kitesurf:

Det är ju lite futtigt att Apple inte längre har 30"-skärmen, och det är verkligen dax för något större.

Men en TV har väl aldrig varit jämförbar med en skärm?

Då kanske det är dags att börja motivera för flickvännen varför vi behöver köpa en ny tv för ungefär 30-40k SEK när den väl kommer? Hon kanske ska få "den där" hästen i alla fall?

Jag förväntar mig en TV som går i upplösning. Fjärrkontroll med en knapp för på. Inget AV-understöd.

  • Medlem
  • Malmö
  • 2012-01-14 00:05
Ursprungligen av ArtAudio:

Jag förväntar mig en TV som går i upplösning. Fjärrkontroll med en knapp för på. Inget AV-understöd.

Går i upplösning? Vad menar du?

Försvinner i tomma luften när den inte används?

OM Apple bygger ihop en TV kan vi ju hoppas på att den kommer till Sverige typ 2020 eller något.

Ursprungligen av PeeMaN:

OM Apple bygger ihop en TV kan vi ju hoppas på att den kommer till Sverige typ 2020 eller något.

Fast det spelar ingen större roll då jag sällan tittar på en TV. Min MacBook Pro på soffbordet och mina Denon lurar är allt jag behöver.

  • Medlem
  • Karlskoga
  • 2012-01-15 15:33
Ursprungligen av PeeMaN:

OM Apple bygger ihop en TV kan vi ju hoppas på att den kommer till Sverige typ 2020 eller något.

Nej, absolut inte. Ska jag hoppas på något så är det väl att den kommer till Sverige när den släpps (eller möjligen året därpå). Men du menade väl förväntas, inte hoppas

Ursprungligen av kenjon:

Nej, absolut inte. Ska jag hoppas på något så är det väl att den kommer till Sverige när den släpps (eller möjligen året därpå). Men du menade väl förväntas, inte hoppas

Jag antog att han menade "förväntas"

Ursprungligen av kenjon:

Nej, absolut inte. Ska jag hoppas på något så är det väl att den kommer till Sverige när den släpps (eller möjligen året därpå). Men du menade väl förväntas, inte hoppas

Jag menar hoppas, förväntas är väl år 2030 typ

Ursprungligen av PeeMaN:

Jag menar hoppas, förväntas är väl år 2030 typ

Har alltid sett dej som lite av en pessimist...

Borde det inte handla om storlek och upplösning? Rejält med pixlar borde ju kunna användas till att distansera Apple-TV'n från resten? Material visas så klart fortfarande i standard 1080, men snäppet bättre. Eller blir det bara en dyr, over-sized, pixel-stinn datorskärm?

De ligger bra till nu för att göra en sådan grej, de bastant kundbas i andra segment, och i rätt ände av konsument-massan.

  • Medlem
  • International user
  • 2012-01-15 22:13
Ursprungligen av kitesurf:

Borde det inte handla om storlek och upplösning? Rejält med pixlar borde ju kunna användas till att distansera Apple-TV'n från resten? Material visas så klart fortfarande i standard 1080, men snäppet bättre. Eller blir det bara en dyr, over-sized, pixel-stinn datorskärm?

De ligger bra till nu för att göra en sådan grej, de bastant kundbas i andra segment, och i rätt ände av konsument-massan.

1080p är gammalt, ska de slå världen med häpnade är det UHD eller åtminstone QFHD

Om de gör något med TV måste det ju snarare vara kopplat till innehållet - alltså superstor video on demand via iTunes eller något liknande. TV-apparater idag är ju alldeles för billiga produkter för att Apple ska kriga på hårdvarumarknaden.

  • Medlem
  • Linköping
  • 2012-01-15 22:52

Högre upplösning än 1080p skulle ju vara helt poänglöst. ATV bygger ju på streamat material och i dagsläget anses ju det (1080p alltså) vara för tungt att streama över internet. Att ligga i framkant med spjutspetstekniken bara för sakens skull är ju inget apple pysslat med förr så det vore lustigt om man började nu

För övrigt dök det upp en post idag på TUAW som spekulerar lite om ATVn.

Apple's plans for your living room: On Apple TV, "iTV", Siri, and all the rest | TUAW - The Unofficial Apple Weblog

2.35:1/21:9 - 2560x1080 finns det en viss chans till dock...

Vidhåller att högre upplösning vore en riktig "semi-grej". Det är ju sådant som de andra teknikföretagen skryter om.

Det skulle däremot kunna handla om samma teknik som finns i t ex Kinnect – en touch screen som man inte behöver röra. Tillsammans med t ex Siri skulle det ju helt ta bort behovet av en fjärrkontroll.

  • Medlem
  • Linköping
  • 2012-01-19 16:11

Problemet med röststyrning och handrörelser är väl att dom också faller in lite under gimmick-facket på en settop-box. Hur praktiskt är det egentligen att sitta o vifta i luften eller prata med grejen när en snabb knapptryckning på en fysisk knapp redan gör det smidigare. Och textinmatning med rörelsekontroll? Där kanske röstinmatning skulle briljera men för dom små snabba kommandona blir den omständigare.

Och dessutom är det inget som skulle göra ATV till den revolution för settopboxar som apple antagligen skulle önska.

Jag är överhuvudtaget skeptiskt till att nån sorts ny hårdvara skulle göra nån stor skillnad för konceptet. Det enda den behöver är innehåll. Mer serier, filmer och annan underhållning. Nytänk i presentation och prissättning kanske. Möjliggöra att köra appar är en annan idé.

Men jag vet inte. Dom har giganter att slåss mot, gamla institutioner och invanda mönster.
Om apple lyckas göra ATV till en succé blir jag mäkta impad

Fast nu tänker du kanaler. Jag tror inte att de kommer att presentera en lösning med linjära kanaler, utan on demand, kopplat till iTunes... Säg namnet på filmen eller serien du vill se och den börjar.

Kanske:)

Efter att man också sagt kredikortsnumret. Högt och tydligt.

Ursprungligen av MrSinatra:

Fast nu tänker du kanaler. Jag tror inte att de kommer att presentera en lösning med linjära kanaler, utan on demand, kopplat till iTunes... Säg namnet på filmen eller serien du vill se och den börjar.

  • Medlem
  • Malmö
  • 2012-01-20 15:18
Ursprungligen av Zimmerman:

Efter att man också sagt kredikortsnumret. Högt och tydligt.

...och att man har sålt sin själ till RIAA etc helt i enlighet med SOPA.

Det är ju totalt meningslöst att ha en skärm som har högre upplösning än mediet :-D. Även om man har en skärm med 16000x9000 pixlar så blir det ju inte "bättre" bild när mediet är 1920x1080 eller 1280x720. Naturlagarna gäller även TV.
Tvärtom faktiskt - det blir sämre. All skalning - upp eller ner - är alltid sämre än pixel för pixel. Kolla t.ex. in vanlig PAL på er HD-teve (vilket ni nog gör - bara SVT kör väl gratis HD) - er HD-teve för multitusen kronor visar usel bild jämfört med en gammal beggad CRT PAL-teve för 200 spänn - helst en 14-tummare - då ser det riktigt bra ut :-D.

Ja, det blir ju inte skarpare, men visst borde det vara till nytta? Textning borde väl kunna gynnas, samt att man skulle kunna få in större färgdjup (4 pixel per pixel så att säga), men det finns det kanske inte underlag för i "mediet"?

Det som sen skulle kunna ske är ju att Apple via iTunes börjar sälja film/tv i högre upplösning, för 4K är väl på 4096 × 3112 eller nått däromkring. Vem vill då sitta å lida framför sin gamla 1080-ruta?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2012-01-21 23:26

Utan att ha orkat läsa igenom alla inlägg i denna tråd ( ) så tror jag att om Apple överhuvudtaget har funderat på att skapa en 'TV' så är det INTE en apparat i ordets ursprungliga bemärkelse. TV har ju hittills handlat om en linjär utsändning från en eller flera TV-stationer, där själva apparaten har varit passiv. Med utgångspunkt från alla apparaters respektive specialiserade områden (dator för arbete med program och surf på internet, mobil för telefonsamtal och surf, iPod för spela musik o.s.v o.s.v.) så går ju stadigt utvecklingen mot att alla apparater snart kan 'allting' - du kikar på TV-program på iPhonen, du plåtar bilder på iPaden (nåja), du kikar på dina semesterbilder tillsammans med din favoritmusik på Apple TV...

Så vad är det egentligen för poäng med att vidareutveckla den gamla 'dumburken' (förrutom det uppenbara skälet att tjäna pengar på ännu en teknikkonvertering) ?!? Säg att du integrerar Internet med TV - ja, då har du ju en dator...eller lite större smartphone... Och det är ju inte i sig så revolutionerande. Men kanske det just bara handlar om storleken. Ibland bär du med dig all teknik i byxfickan i form av en smartphone. Är du hemma ensam sitter du med iPaden i knät eller framför datorn (när du jobbar). Är du tillsammans med andra ser du på innehållet (oavsett om du surfar, spelar, ser TV-program eller film) på din s.k. 'TV'. I grund och botten är det samma apparat - den finns bara i fyra olika utföranden: fickformat, bärbart skärmformat, skrivbordsformat och väggformat! De olika grundkategorierna finns sedan i sig i olika storlekar...

Så, dit Apple strävar är en uniform framtid där samtliga apparater har i grunden samma funktion men de erbjuds i lite olika konfigurationer och storlekar.

En maskin. EN... maskin. En iMachine? En iMac..hine...

En iMac.

I supermegautförande.

MEN... tillskillnad just mot alla andra manicker är just denna enbart i utförandet av en skärm. Du styr den med rösten (Siri) eller med rörelser (cinect)... men i grunden... en skärm.

iScreen

Så tror jag Steve tänkte.

  • Medlem
  • International user
  • 2012-02-07 20:02
Bevaka tråden