Datorköp till förening - behöver argument för Mac

Det är rätt vanligt förekommande att styrelser tar beslut trots att det inte är en "operativ enhet". Men vad man får se här är (utöver det som redan har påpekats) att man behöver ta ett ekonomiskt ansvar. Om tränarna kan utföra samma uppgifter på en PC så är det ju rimligare att spara 4 000kr och lägga det på verksamheten. Det hade nog varit annat om det fanns ett specifikt behov. Jag tycker därför att du lika gärna kan ge upp detta och inse att styrelsen inte kommer att ändra sin åsikt.

Tränare kommer och tränare går, det ska fungera när de lämnat vidare också

Richard har rätt- ibland får man äta bajs och bara le.......

Jo, det är nog bara att lägga ner. Jag har samma position och även om jag kör Apple grejer hemma så får jag inse att i en förening så gäller det att det ska fungera även när jag lämnat föreningen/styrelsen. Och man måste vara rädd om föreningens pengar - det kan vara så att det är bättre att köra PC och ta merkostnaden i form av ideellt arbete istället.

Jag har ändrat trådens rubrik. Tänk på att rubriken tydligt ska visa vad tråden handlar om.

Kan också passa på att påpeka skillnaden mellan Mac och MAC:
Mac = förkortning för allas vår favoritdator Macintosh
MAC = Media Access Control, ett begrepp inom nätverksvärlden

/Mod

Alla de sakerna kan säkert stämma, men det sista du vill göra är att framstå som "motvallskärring", det tenderar som bekant att inte sluta så bra för dem…

Motvallskärring - Wikipedia

Jag själv har lagt ner all argumentation för att folk skall köpa Mac. Vill de sitta med PC-junket så låt dem göra det. De vet inte vad de har missat och det är kanske bäst så. Skulle det bli nått krångel med en Mac, inköpt till föreningen på din inrådan, kommer du att få ta all skit. Är det värt det tycker du?

Det enda verkliga argumentet utanför estetik och user experience är:

Virusfritt. Inget jidder med antivirusprogram som ska uppdateras var 48e timme och datorer ska startas om hela tiden. Att inte fler ser att just detta enkla argument är en mycket tung inköpsfaktor är ett mysterium. För många switchers - ofta virusnojiga äldre och en del tjejer (f'låt tjejer - men det ÄR så i mitt fall) som jag känner tycker att detta är en stor grej. Att dom kan ignorera alla viruskatastrofvarningar på löpsedlar och inte få virusångest varje gång datorn beter sig minsta konsigt. Man får komma ihåg att många allmogen tror att virus kan göra vad som helst hur som helst när som helst. Det är ett slags spöke kan man säga. Övernaturligt. Kan få en dator att brinna upp om det vill sig illa. Typ.
Jag har sett lättnaden i ansiktet på flera när det äntligen går upp för dom - många kan inte riktigt tro det från början - att dom nu med en Mac kan vila i sinnet.

Men men...argumentet svajar ju då många vägrar att tro det är sant och det har ju snackats om Mac-virus var sjätte månad i nu 15 år och ingen rök utan eld bla bla bla. Att det är mycket svårt - kanske omöjligt - att hitta någon av alla dessa miljoner Macare som suttit på nätet i 15 år som har ett enda virus och inget skydd - det har liksom inte med saken att göra. Det stod ju något i tidningen...eller Berra sa att... :-D.

Sedan så är det så att i en föreningen så måste du alltid lägga ner så mycket tid på att förankra saker och ting. Samt att det är väldigt sällan i föreningar (enligt min uppfattning och erfarenhet) att folk tar med sig sin professionalism utan det blir alltför mycket "på en höft" och "känslobeslut"

Det är mycket lättare att vara chef för sitt egna företag. Då kan du säga: Kom inte här med någon Windowsmaskin och kom:)

Ja, apropå det, du har räknat med Antivirus + uppdateringar i fem år som bör vara den uppskattade avskrivningen på maskinerna i er verksamhet? En kostnad som många bortser ifrån när de ska köpa dator...

Men i sak håller jag med övriga. Låt de stå sitt kast.

vad är det som INTE går att göra på en PC som det kommer funka bättre på en Mac? dom arbetsuppgifterna dom har har ju uppenbarligen fungerat bra på en PC så varför betala mer pengar för ny hårdvara när det är mjukvaran som är det intressanta.

Om du inte får som du vill, är det väl bara att tacka för sej, och låta någon annan få jobba med den biten. Ta något annat uppdrag i föreningen, men strunta i deras ITproblem...

Ett argument kan ju vara att iWork är mycket billigare än Office och täcker det mesta, för man kör väl inte med piratkopierad mjukvara?

Svårt argument när MS office är det stora på marknaden och tyvärr nästintill standard.
Lägg även till kompatibilitetsproblemen emellan de två programvarorna.

Beror på vad man ska göra. Ska man producera trycksaker i Pages som andra ska kunna få upp i Word utan att layout etc ändrats, eller ska man göra ett blad och exportera som PDF? Ska man jobba med makron i Excel? Jag gör firmans prospekt i Pages och exporterar till PDF. Om någon önskar redigera i Word får de en uppmaning av mig att skaffa en Mac och Pages.

Finns alltid personer som inte hajar skillnad mellan pris, kostnad, livslängd... Uttrycken kostnadseffektiv och TOC likaså.

Hade jag vart utsedd att lösa den biten inom föreningen hade jag troligen bett att tacka för mig eftersom de skall in och mikro-chefs-styra på mitt område.
Alternativ b; skaffa en riktigt anal uppfattning kring det hela och kör precis allt med hängsle och livrem och gärna en konsult som kommer och byter skrivarpatroner med. Vad sköj man skulle kunna ha om man var den typen..