Vart styr Apple?

Jag tror inte de överger professionella användare bara för att de sänker tröskeln för programmet och gör det lättare för gemene man. Det vore idiotiskt, och Apple brukar inte göra idiotiska saker (även om det händer).

Det är väl som datorutvecklingen generellt. Folk är ju inte mindre proffsiga nu för tiden bara för att man har ett grafiskt gränssnitt som t o m barn förstår istället för att köra i DOS. Däremot kan det väl hända att proffsen känner sig mindre proffsiga när allt fler kan göra samma sak.

Jag tror Apple gör rätt i att tänka progressivt framåt mot nya användare istället för att tillfredsställa gamla användare som vill arbeta som man alltid gjort.

Tänk scenariot att två noviser vill bli videoredigeringsproffs på ett år. Den ene använder FCP 7 den andre FCP X. Är inte chansen rätt stor att den som kommer arbeta effektivast om ett år är den som använder FCP X? Är det inte denna måttstock man måste använda produktutveckling? Tänk bara på vad gamla typografer ondgjorde sig över DTP program för 20 år sedan.

Hade man i alla delar av IT-utvecklingen inte vågat ta stora kliv hade vi suttit bakom kommandoraden fortfarande.

Eftersom FCPX inte funkar med professionell utrustning (videokort, pluggar, etc) så är det per definition inte ett professionellt program idag. Det är en tidig släpp för att visa vad dom håller på med och för att visa proffsen hur det kommer att se ut. Efter ett eller två år av updates - då funktioner och hårdvarustöd har lagts till - så kommer det att vara ett proffsprogram. Man får då anpassa sig till det delvis nya sättet att jobba/tänka och nya benämningar på en del saker - om man vill fortsätta med Apples Final Cut vill säga. Man kan ju hoppa över till Premiere eller Avid, men dom programmen kommer snart också att se ut som FCPX :-D.
Jag brassar på med 7an tills FCPX blir ett proffsverktyg.