Syftet med att stänga trådar?

Ofta brukar moderatorn tycka att det är _för_ jobbigt att dela ut ev. intressanta inlägg, leta upp en tråd och flytta in dem dit. Enklare att låsa och hänvisa till en annan tråd för fortsatt diskussion men behålla den "felaktiga" tråden som då blir sökbar.

Det beror lite på varför tråden stängdes.

Jag förmodar att du syftar på stängningar av typen "Det finns redan trådar i det här ämnet".

I så fall hävdar jag att det är bra att tråden finns kvar, även om den är stängd:
- därför att där ofta finns hänvisningar till befintliga trådar
- och därför att där ofta finns sökhänvisningar och/eller söklänkar
- och de länkarna och hänvisningarna kan vara bra att ha nästa gång någon tänker starta en tråd i samma ämne, och då gör en sökning. Då ökar chansen att man hittar till de befintliga trådarna.

Om du menar andra typer av stängningar, så ge gärna exempel.

Håller med Jesper, det kan finnas värdefull information i den stängda tråden som gärna bör ligga kvar.

Ja, här kan man kanske i större utsträckning radera, i stället för att bara stänga. Men detta är en nästan försumbar andel av de stängda trådarna, så jag ser inte detta som ett problem alls.

Samma svar som på föregående punkt.

Jo, som redan konstaterats här så kan det vara bra för sökbarheten. I den stängda tråden kanske det finns något ord som gör att man hittar till den vid framtida sökningar, och som då leder vidare till de andra tidigare befintliga trådarna i ämnet.

Stänga trådar är väl en sak, någon trigger happy moderator sitter och tar bort mina inlägg med nån slags automatik verkar det som. Eller har jag fått ett virus? Atjoo!

Det är inte "någon moderator" - vi är flera olika moderatorer som har raderat dina inlägg, Vilket tyder på att vi är ganska överens om regeltolkningarna.

Det finns en forumregel som säger:
"Inlägg som helt saknar relevans eller anknytning till forumet det skrivs i tas som regel bort utan förvarning."

Många av dina inlägg faller in under den regeln.

Och nu är du ju faktiskt offtopic igen, när du tar upp den frågan i den här tråden.

/Mod

Fattar inte hur humor kan vara offtopic. Någonsin. Typ. Men, men dra på filttofflorna ni bara.

Humorn är off-topic när inlägget är off-topic, är det on-topic så är humor välkommet.

Men man måste förstå forumets inriktning och när t.o.m. jag reagerar på vissa av dina inlägg så har man kommit ganska långt, inte bara off-topic men även ton i de du skriver ibland. (Jag skriver inte detta för att skapa ett bråk, men jag tycker att du bör läsa genom vissa av dina inlägg samt fundera över vad du faktiskt skrev, och hur, i de inlägg som tagits bort. Lite självkritik är aldrig fel).

Jo, det framgår i de flesta av dina inlägg. Historiskt har folk som mest skojat runt och då ofta på ett drygt sätt här på 99 hamnat i bråk och inte stannat kvar så länge. Kanske något att tänka på då du ofta har en överlägsen ton.

Nu återgår vi till trådens ämne, nämligen trådars stängning, inte radering av inlägg. Vilket jag för övrigt kommer att fortsätta göra om det blir mer offtopic.

/Mod

Ett problem är ju att man inte ser i sökresultaten om tråden är stängd eller ej.

Sedan kan jag ju tycka att om en moderator ändrar rubrik, så behövs det inte skrivas - meddela bara trådskaparen. Detta för att man slipper läsa trådar som inte besvarats, utan bara flyttats. Personligen läser jag sällan trådar som är "icke-nya" och som inte besvarats/replikerats.

Om du menar sökresultat från vår egen sökning så borde vi kunna ordna det.

Däremot kan jag förstås inte fixa hur det ser ut hos Google (annat än att lägga till "Stängd" i rubriken).

Att lägga till en ändring i rubriken eller lägga stängningsmeddelandet både först och sist i tråden kan vara lösningar som ser till att man inte surfar in på stängda trådar ovetandes. Men jag tycker det är väl motiverat vid det här laget varför trådarna ska få vara kvar.

Kanske hänglåset kan placeras såväl före som efter ärenderaden? Då blir det tydligare.
Skärp till färgen med - rött hänglås?

Och gör GUBBEN röd, grön, svart, brun (allt annat än blå)!

Sorry, OT men när man ändå är inne och rotar i koden...

Ja, vi borde kunna göra det ännu tydligare att en tråd är stängd, utan att man behöver scrolla ner. Informationen finns ju när vi ritar upp sidan, så det borde inte vara så svårt att göra det mera tydligt.

Jag får ta tillbaka mitt inlägg. Det visas visst. det är i "snabb-resultats-fältet" som det inte visas.

Men det vore kanske en idé att ha en annan bakgrundsfärg på stängda trådar?

Håller generellt med den allmänna inställningen till hur 99mac sköts och modererats (vilket jag tycker man gör i huvudsak mycket bra och seriöst), MEN... något som jag alltid (sedan begynnelsen) har haft svårt för är när man stryper trådar i syftet att 'de förekommer redan'/'finns på annat ställe'... på ren vardagssvenska: 'sök - för h-e!!!!' Har det slagit någon att ju större communityn blir och desstå fler trådar som skrivs, desstå svårare blir det t.o.m. att söka och träffa rätt!!! När jag själv söker svar på fråga och först söker i forumet kan jag ibland bli ganska trött på alla de sökträffar jag får upp och skall gå igenom... enklare alltså att ställa frågan på nytt! Och vad är det egentligen för farligt med att göra detta? Egentligen...

Om frågan redan är både ställd och besvarad, och det kanske finns en bra diskussion kring frågan och svaret - varför ska man då göra allt detta en gång till, bara för att man inte söker tillräckligt för att hitta till den befintliga tråden?

Jag tror snarare att det blir svårare att hitta svaren ju fler trådar man tillåter i samma ämne.

Det finns ett ganska färskt exempel på hur det kan se ut när man söker på ett ämne i gamla trådar istället för att få nya svar; idag stängde en moderator en tråd som handlade om synkronisering mellan två datorer och en källa - tråden stängdes just med motiveringen att det redan fanns svar på frågan 'om man sökte och letade i forumet' - jodå, svaren var bara från 2002 och 2005; en del har hänt sedan dess. Detta får mig att fundera över om man inte skulle tidsbegränsa eller 'datumstämpla' gamla svar... trotsallt litar man mer på information som är up-to-date då de har större relevans med nutida problem!

Bara en tanke.

Jag anser att det oftast är bättre att ha allt i samma ämne samlat på ett ställe, även om den ursprungliga tråden startades för länge sedan.

Jag säger inte alltid - det kan finnas undantag - men oftast.

Det jobbiga med att stänga trådar är om det stängs riktigt många trådar inom samma ämne när man ska söka inom ämnet.

Google söker man på 99.se och det kommer fram 10 trådar och de 9 första är låsta är det ganska segt om trådarna blivit låsta och länkat till en google sökning..
Do i make any sense?