Tekniskt: Kan inte vem som helst tillhandahålla en iPad-app?

När du önskar att få en applikation publicerad på Apples egen programbutik så genomgår den en granskningsprocess. Om den inte möter de krav som Apple ställer så har de all möjlighet att avslå och därmed vägra publicera din applikation. Vill du gå emot detta så får du vänta dig till alternativa källor som t.ex. Cydia, men då kommer enbart personer med jailbreakade iPhone-telefoner att kunna ladda ner din applikation. Du kan såleds inte distribuera en egen applikation till iPad via din egen hemsida.

När det gäller kompilering så har jag inte någon insikt i det, men det klart att du borde kunna kompliera din egen applikation i utvecklingsmiljö så ofta du vill för att se om funktionaliteten är det som du har tänkt dig.

När du registrerar dig som utvecklare så får du också möjlighet att distribuera programvaran till ett begränsat antal enheter (jag tror att det är 100) för utveckling och test. När du skickar programvaran till Apple sedan för godkännande så ska den vara någorlunda uttestad - beta- eller testversioner godkänns icke.

Det finns även ett utvecklarprogram för större företag, som tillåter att företaget kan distribuera en app inom företaget, utan inblandning från Apple, men jag tror inte att det är tillåtet att sälja appar annat än via Apple.

Det varierar. Såvitt jag vet låter Android, MeeGo och webOS dig använda vilka program du vill utan att de lägger sig i. Microsoft har väl hittills bara pratat om en tablet-version av Windows Phone, de har dock valt att gå åt samma håll som Apple och bestämma åt dig.

iOS är ingen persondator. Det är en helt ny marknad och kan inte jämföras. Apple styr app store men det finns inget som hindrar någon att skapa en web app som körs i safari. Android sägs vara öppen men det är mest för operatörerna men inte för användarna. Android market är ett skämt och Google har ingen intresse att sälja program. Google vill hellre ha gratis apps som finansieras genom reklam. Sen tillkommer fragmenteringen vilket gör det väldigt roligt att utveckla för android.

Vad gäller prenumerationer så är det utgivarna själva som bestämmer innehållet.

//Rob

Vad vet du om android market? Har du ens använt det? Jag är väldigt nöjd med senaste market som lanserades i december. Och ja android är helt öppet för användarna. Där kan du distrubera din app på din egen hemsida om du vill.

Jag har haft flera iphones och har en iPad och en android mobil just nu.

Android Developers Blog: Android Market Client Update

Sedan e de väll inte så fragmenterat nu för tiden? De e ju bara o testa appen o de måste man ju gör i iOS olika versioner oxå. 3 4 osv
Platform Versions | Android Developers

Android är fortfarande fragmenterat för utvecklarna, och det kommer att fortsätta vara så. Den främsta orsaken är att systemet finns till en mängd olika telefoner - och många av dessa har helt olika egenskaper och olika hårdvara. Jag tänker närmast på t.ex. HTC Desire vs. SonyEricsson Xperia X10 Mini. Du kan inte köra alla applikationer på Xperia Mini som du kan köra i Desire - trots att båda telefonerna i grunden vilar på android.

Förvisso kan man argumentera liknande när det kommer till iOS 3 och 4, men det är ändå en annan sak. Dels är det bara två versioner, och dels så har man bättre koll på vilken hårdvara programmet ska kunna köras på. Dessutom tror jag att man kan förhindra programmen att köras på gamla iOS, eller?

Den här länken säger tillräckligt. Det finns en liknande om OS versionerna (1.6, 2.0, 2.1, 2.2 ...) också, den är inte mycket vackrare.

Ingen tvingar dig att utveckla för iOS om du känner att det är för instängt.

Apple vill ha en kontroll över vad som går ut via App Store och det är jag enormt tacksam för. På så sätt minskar risken för skadliga kod, ej funktionsdugliga applikationer och rent trams. Sedan finns det alltid nackdelar med allt, men fördelarna väger tyngst.

Det är ju en väldig skillnad på detta beroende vad man diskuterar. Är det endast vilka appar man generellt tillåter är det ju en sak men ska Apple ge sig på att bestämma vilket material som tidningar ska få publicera så är det farligt...mycket farligt.

Jo, det finns prenumerationslösningar som inte är lanserade. Ni får lita till mitt ord.

Det är det ingen som vet eftersom Apple inte erbjuder prenumerationer än. Det enda som går att göra just nu är att köpa lösnummer via in-app purchases, och de måste följa Apples Guidelines. Ta tex den danska tidningen som hade en topless tjej på sidan nio eller nåt. De var tvugna att plocka bort bilden innan Apple ville gå med på att sälja den på iOS enheter.

Tycker iofs att den situationen är ohållbar eftersom Apple vill ha tidningar på iPaden, om de inte vill sitta och granska varenda utgåva av varenda tidning världen över så känns det som att de måste börja öppna upp sina regler.

Dagens Nyheter kan skriva en applikation som hämtar innehåll från deras egna servrar, ja. Därefter är det helt och hållet upp till Apple om de godkänner och därmed publicerar den applikation som tidningen har skickat in för granskning. Exempel på liknande applikationer är bland annat NYTimes for iPad for iPad on the iTunes App Store och LA Times for iPhone, iPod touch, and iPad on the iTunes App Store.

Apple kan även besluta att i ett senare skede dra tillbaka en applikation från iTunes Store. Därmed är det meningslöst att skriva en applikation som hämtar data från en annan server, och därefter totalt byter innehåll efter att Apple har godkänt den. Förutsatt att det nya innehållet innehåller material som strider mot de regler och riktlinjer som finns uppsatta av Apple.

Yep, de som redan har laddat ner appen behåller den med full funktionalitet. Apple kan antagligen ta bort apps de inte gillar från iOS enheter men har inte gjort det än pga den enorma PR katastrofen det hade kunnat leda till (se tex Amazon som tog bort boken 1984 från alla Kindles världen över).

Tveksamt om det går att kalla det censur.

Det finns flera prenumerationslösningar, DN använder en av dem.

Jag tycker att det är en märklig vinkling att hävda att Apple censurerar nyheter, det är själva applikationen som säljs via Apple store de tar ett ansvar för (och förbehåller sig rätten att ta bort om de bryter mot deras regler.). Det vore "farligt" om Apple bestämde vilka nyheter som får visas på en iPad (via t.ex. webbläsaren), men det gör de inte.

Nej men de tillåter inte lättklädda flickor. Det är kanske inte nyheter men Apple ska inte bry sig om innehållet så länge åldersgränsen är satt. Men det kanske ändras när prenumeration api släpps.

//Rob

Jag antar att du inte sett appen från Victorias secret?

Vissa program från t ex Victorias Secret och Playboy tillåts men det är rätt känt att Apple håller tillbaka Apps från tidningar om de råkar ha lättklädda flickor. It's Time to Declare War Against Apple's Censorship

Nu vet jag inte om Apple har lättat på restriktionerna men förra året var det rätt många apps från tidningar som försvann.

//Rob

torsig: Du bör inte ta några svar alls om vad som gäller under andra OS härifrån. 99:s användare är både kunniga och hjälpsamma vad gäller iOS, men i stort är de helt renons på kunskap om andra plattformar och deras kunskaper om vilka betingelser som gäller där baserar sig i huvudsak på läsning av pundits med klar självbekräftande snarare än faktisk prägel. Du får mycket bättre svar på frågor som inte gäller Apple och dess produkter annorstädes. Vad gäller Android, t.ex, är det swedroid:s forum du vill fråga på.

Du bör nog vara försiktig med dessa kommentarer. Att den största kompetensen i forumet är riktad mot iOS, Mac OS X och övriga Apple-relaterade sortiment är självklart. Däremot finns det även en hel del personer som har en enorm kompetens på andra system och produkter. Därför blir din kritik orättvis gentemot många av forumets medlemmar som lägger ner enormt mycket tid på att hjälpa andra besökare.

För övrigt så kan det göras en sidonotering om att 99.se just nu har 1 293 personer online. Motsvarade siffra på Swedroid ligger i detta nu på 591 personer.

Red: En ny forumlering på mitt svar - samtidigt tillägg av statistik för att visa storleken på de båda forumen vad gäller fokus på besökarantal.

Dra inte ned oss andra på forumet för att du själv troligen inte har någon kunskap utanför Mac-världen.

torsig: Visst kan DN m.fl. göra det, men på Apples enheter handlar det mesta om användarvänlighet. Det skulle inte bli en lika smidig lösning som det är idag att få t.ex. DN+ i sin iPad.

Jag ser inte begränsningarna som någon stor grej, man kan ju använda en webbläsare och läsa nätupplagorna utan problem.

edit: Tobias var visst snabbare.