Sådant där man funderar över

HowStuffWorks "Why does the moon look so much bigger near the horizon?"

Har raderat några inlägg. Även fast detta är Loungen kan vi hålla oss till ämnet!!

Låter för mig som det är en fråga om densitet, fast tvärtom i det här fallet, att tändstickan inte "orkar" flyta upp till ytan. Om du kan testa gärna med något annat som "flyter" fast med mer flytkraft

Nyckelordet här är viskositet. En tändsticka har lägre densitet än yoghurt, därför borde den flyta upp till ytan även när du pressar ner den i botten. Kruxet är att yoghurt är så trögflytande att kraften som försöker lyfta upp tändstickan inte kan övervinna yoghurtens motstånd.

Detta händer eftersom lyftkraften beror på föremålets volym. Hade du gjort samma experiment med något som har större volym men samma densitet som en tändsticka (vad nu det skulle kunna vara ) så kommer det att flyta upp till ytan eftersom det har en större lyftkraft som kan övervinna yoghurten.

Men har du faktiskt provat det? Jag skulle gissa på att en pingisboll flyter upp till ytan om du stoppar ner den i yoghurt. Men om bollen ligger i mitten så kan man väl säga att den flyter, det är ungefär samma sak som händer en dykare. Vi människor har egentligen för låg densitet för att stanna under vattnet så dykare måste ha extra vikter för att stanna nere. Det de försöker göra är att uppnå samma densitet som vatten så att de kan sväva mitt ute i "ingenting". Det är i princip samma sak som händer med pingisbollen i ditt fall, även om det är andra krafter som gör att det händer.

Vad gäller att springa på vatten: det Hammond gjorde var att springa på majsstärkelse. Om man blandar majsstärkelse och vatten får man vad som kallas en icke-newtonisk vätska. En sådan vätska beter sig både som vatten, "gummi" och keramik beroende på hur hårt du trycker på den. Häller du ut det på golvet kommer den att flyta ut som en vätska men tar du en klump och slänger ner den på golvet så kommer den att studsa! Tar du det ännu längre och hämtar en hammare och slår till så kommer blandningen att spricka som glas. Anledningen till att det händer är att stärkelsemolekylerna är så långa att de hakar ihop med varandra och bildar ett hårdare material om de utsätts för en plötsligt kraft.

När Hammond sprang i en pool fylld med den här blandningen var det precis det som hände, när han satte ner foten hårdnade vätskan under foten och gav honom tillräckligt med grepp för att springa vidare. Hade han stannat kvar på samma plats hade han sakta börjat sjunka ner tills han hade fastnat i det. Det aningen jobbiga med sådana vätskor är att vi fastnar i dem om vi sjunker ner för långt eftersom vi inte längre kan simma upp till ytan - försöker vi röra armar och ben så stelnar vätskan...

Om du känner för att fördriva en halvtimme på Youtube så sök på "non-newtonian fluid"

Kanske man kan testa tvärt om. Häll en klick yoghurt i en skål med vatten. Sjunker den så flyter en tändsticka i yoghurt. Flyter klicken är det mer tveksamt om en tändsticka flyter i yoghurt eller ligger kvar pga högre densitet..

Som sagt, synvilla. Att solen är lika precis stor hela tiden syns tydligt på exempelvis intervallfotografering av midnattssolen:
http://www.corbacho.info/finlandia/wp-content/uploads/2009/06/the_midnight_sun_by_isilmetriel.jpg
Midnight+Sun+day.jpg (image)
http://www.alaska-in-pictures.com/data/media/13/arctic-ocean-midnight-sun_1102.jpg

Har ni inte hört talas om ytspänning. Den är väl orsaken till varför stora insekter med långa ben kan springa på vattenytan. Eller?

Finns ett engelskt program med Hammond från Top Gear, där fyllde dom en pool med vaniljkräm och sprang över den Du får även se hur det är att simma i vaniljkräm.

Då borde Jesus kunnat gå på vatten, fast jag aldrig trott på detta.

Källa: Egenskaper - Moln - Wikipedia