Radering av trådar -- Vad är moderatorernas skyldighet?

Jag förstår vad du menar, har själv fått både inlägg och (om jag minns rätt) trådar raderade. Jag förstår dock också moderatorernas brist på tid när de gör detta på sin egen fritid och när det dyker upp flera trådar om samma sak, speciellt om det är lite "hetsigt" vid den tidpunkten, t ex vid en keynote eller som det var lite tidigare idag när Apple Store var nere. Men som sagt, skall låta en moderator svara på det.

Om man inte söker det minsta lilla först, utan bara skapar den tredje eller fjärde tråden om samma sak, så får man nog försöka leva med att den bara tas bort utan att vi meddelar trådskaparen.

För när det först kommer fem trådar om "Apple Store är nere"...
Och sedan fyra trådar om "Aperture 3 är släppt"...
...så kan vi inte hålla på att meddela alla - då raderar man bara.

Det är precis som Capeman säger - det beror på situationen. Är det lite hetsigt, så blir det så här. Är det en lugnare dag, så skickar man kanske ett PM om raderingen.

Men grunden här är:
Om du hade tittat på "Dagens diskussioner" eller "Nya diskussioner" först, så hade du sett att det redan fanns trådar om detta, och då hade du inte behövt lägga någon tid på att formulera ytterligare en tråd - och vi hade inte behövt radera - och du hade inte behövt bli besviken.

/Mod

Feature request: När man raderar tråd så skall vBulletin erbjuda en att skicka ett PM samtidigt till trådskaparen. Då blir det klart smidigare att meddela varför trådar raderas.

Angående raderade trådar: Nyheten om den macanvändande journalisten Jesper Nilssons metod för att återskapa bilder och filmer som ofrivilligt raderats från hans iPhone är, efter att diskussionen tagit en otillbörlig politisk vändning, spårlöst försvunnen. Helt rätt att sätta stopp på en hopplös icke-macrelaterad diskussion, men varför bara radera utan vidare kommentar eller möjlighet att se det ursprungliga och ändå något så när relevanta inlägget? Grymt frustrerande att ett inlägg man vet har förekommit plötsligt är spårlöst försvunnet.

Hade inte en låsning av tråden varit lämpligare i detta fall? Om radering ändå anses nödvändig hade det kunnat vara trevligt med någon typ av Papperskorgsavdelning som mellanlagring för borttagna trådar, där möjligheten att göra tillägg saknas, och där trådarna raderas permanent efter säg 30 dagar. På så sätt kan man se moderators motivering till varför tråden togs bort, och ha chans att rädda eventuell information man tyckte var relevant.

På så vis blir också processen lite mer tydlig för vilka trådar som "hamnar i papperskorgen" istället för att alla spår av dess existens från ena sekunden till den andra är helt borta.

Tråden är flyttad till Loungen.

Det förklarar saken!

Var hittar man Loungen? Det var en intressant tråd men den verkar vara svår att få tag på nu...

Loungen är en offtopicdel på 99.se. Du når den genom att bli Supporter.

Så tråkigt. Tur att diskussionen pågår på fler forum.

Eller så blir du supporter

Tråden flyttades på uppmaning av många medlemmar, och dom hade rätt i att dom inte uppfyller kraven på "Mac Relaterade" frågor.

Loungen är en del som har lite högre i tak, och kan tillåtas vara lite mer OT...

/Mod

Han pratar ju om vilka Mac OSX-program och hur han använt dem för att återskapa sina bilder (från en iPhone), det är väl i allra högsta grad Mac-relaterat? Nu kanske inte trådens ämne var det, men om man vill går det ju att få en Mac-/Apple-koppling..

Jag håller med om att det fanns en kopplig till Mac/OSX, men kopplingen till politik/rättvisa/poliser tog allt för mycket överhanden.

Dock så finns tråden kvar på 99:an, men då i Loungen.

Det går bra att skapa en ny tråd som handlar om tekniken men lämnar övrigt därhän. Tekniken diskuterades inte speciellt intensivt i den aktuella tråden (inte alls, faktiskt).