Snabbare router?

Jag har en WNR3500 och den är snabb och bra. Kör 100 Mbit/s fiber från Ownit.

Har en Macbook Air och kör med det inbyggda WiFi:t, den ska klara den höga hastigheten, men i "faktisk användning" rör det sig nog snarare om cirkus 20–50 Mbit/s vid överföring av större filer.

Jag har även en stationär burk och en NAS inkopplad med kabel, och från G5:an kommer jag lugnt upp i 96 Mbit/s med bredbandskollen. Bakom routern.

Edit: Macbook Air:en ligger på 55–65 Mbit/s över WiFi med bredbandskollen.

Vilket låter fullt normalt då man brukar säga att man kan dela bandbredden i wifi-nät på 2, dvs 100/2 = ca 50-60 Mbit/s.

Är inte helt säker på nya Airport Extreme, men tror att den klarar "upp till" 108Mbit/s. Sedan är ju frågan om du har g- eller n-kort i din Macbbok. Har du g-kort har du en begränsning på 54Mbit/s. Och n-kortet klarar 100Mbit/s.

Den senaste versionen av Airport Extreme stödjer N-draft-standarden, både över 2,4GHz och 5GHz-banden (samtidigt). N-standarden innebär 300Mbps i teoretisk hastighet, och 60-100Mbps i faktiskta hastigheter.

Jag använder själv en Airport Extreme, men då endast som basstation, så jag kan tyvärr inte uttala mig om hur den presterar när det gäller routing.

Ok, bra att ni har koll. Då beror det alltså mest på om han har g- eller n-kort i datorn just nu.

D-Link DIR-655 har vunnit ett flertal test. Den är högst rankad på flera jämförelsesidor och alla jag känner som har den är grymt nöjd.

Jag kommer själv att skaffa en sån när jag orkar ta tag i ett routerbyte.

Jag slår också ett slag för D-Link DIR-655. Snabbare router för pengarna tror jag inte man kan få. Sedan är den såklart inte perfekt, men det finns det nog ingen router för "vanliga konsumenter" som är.

Det där med portforwarding brukar ofta bero på hur kunnig användaren är - inte på routern. Den slutsatsen kan man dra av många trådar i diverse forum på nätet i denna fråga. Och i synnerhet med FTP är det extra viktigt att man förstår hur det protokollet fungerar för att sedan kunna ställa in sin router rätt. Sedan kan också själva FTP-servern kräva mer kunskap och förståelse. Men AirPort Extreme stödjer detta. Och du måste förstå vad du ska ställa in.

Portmappning (NAT-PMP) är ju en helt annan disciplin. Och den hittar du oftast bara tillsammans med P2P-produkter typ BitTorrent och liknande fildelningsprogram. Det är ju en, från användarens synvinkel, automatisk funktion som kopplar ihop portar on-the-fly i din router på begäran från applikationen. Himla smutt och praktiskt. Även detta stödjer AirPort Extreme. Du behöver bara aktivera funktionen i routern. Resten är upp till applikationen. Jag har en Linksys PAP2T-burk som snyggt och prydligt öppnar i routern det som behövs. Själv har jag inte gjort några manuella inställningar. Så ska det fungera!

Slutligen skulle jag vilja säga några ord om routingkapacitet. I tråden har det bara pratats om länkhastigheter. Men den säger inget om routerns förmåga att routa ett visst antal paket per sekund. Där har du routerns verkliga prestanda. Ingen annan stans. För under hela utvecklingen har de flesta routrar, för att inte säga alla, alltid haft högre länkhastighet än routingkapacitet. Det är upp till processor och programvara i routern att göra det jobbet. Det var därför som Net Insight/Dynarc jobbade med DTM för att bara routa i hårdvara. Men det är ett helt annat kapitel i routingträsket...

FTP är för övrigt en styggelse. Använd SFTP istället. Det är dessutom lätt att ställa in på sin router. Nu kör jag i och för sig inte längre min gamla Airport Express. Men när gjorde det var det minsann inga större problem att ställa in portarna för att nå SFTP-tjänsten utifrån.