Dansk konsultfirma kallar iPhoneanvändare för lögnare

Skitsnack.

Det är det vanliga anti-apple-tugget. Hitta en (oftast mindre) nackdel med något som Apple gjort, när man sedan som vettig människa försöker säga att det faktiskt inte spelar så stor roll att man inte kan köra Java-program på sin iPhone, ja då är man uppenbarligen en hjärntvättad taliban, och äter säkert småbarn också.

Visst stämmer åtminstone ett par av de där punkterna, men de är specifikt utvalda och vinklade. Jämför med en lista av allt som iPhone är grym på, och välj sedan den telefon du finner mest attraktiv.
Vill man ha en Sony ericsson med FM-radio, kortläsare och java-maskin så är det bara att köpa. Om man istället tycker att iPhone har något att komma med köper man den. Fri värld.

Att kasta runt psykiatriska diagnoser är så låg sandlådeklass man överhuvudtaget kan tänka sig. Men om det ska vara på det sättet aklagar jag alla danskar* för att lida av jante-syndrom, att inte kunna acceptera att vissa väljer själva.

*) Ber om ursäkt om jag trampar någon dansk på tårna. Det är inte min mening, utan bara ett sätt att visa hur den som skrev artikeln förvränger verkligheten genom att generalisera över en stor population.

Bra skrivet, håller med dig, fri värld...

När de desutom blandar ihop diagnoserna ...

Läser på MW artikelkommentarer och får lära mig :

"Stockholmssyndromet" är en speciell variant av kognitiv dissonans, den är yttre påtvingad inte en inre frivillig hjärntvätt. I stockholmssyndromet försvarar man sin förändrade kognition (i Norrmalmstorgsfallet fångenskapen och dödshotet) och får en positiv bindning till förövarna även efter att dissonansen (hotet) är borttagen.

Att kalla Iphoneanvändarnas beteende för "stockholmssyndromet" är därför djupt okunnigt.

Teorierna om kognitiv dissonans formerades för övrigt långt innan begreppet "Stockholmssyndromet" användes. Norrmalmstorg (1973) och Patty Hearst(1974) var de första fallen där "Stockholmssyndromet" användes som term.

"

Skrivet av signaturen "Christian Nissen".

och det låter ju rätt?

Man rör ihop ngt som kommer ininfrån med ngt som kommer utifrån och inte en siffra blir rätt.

Sedan är det ju numera en klassiker, hitta ngt som är känt och hacka på det i hopp om att det trillar några "smulor från den rikes bord" och men blir lite kändare själv...

Jag blir så trött på att alltid måsta försvara att jag äger en iPhone. Eftersom jag har varit mac-ägare ända sedan jag köpte min första dator (1992) så är jag bara glad att det äntligen kom en telefon som synkar bra med macen och som dessutom har ett gränssnitt (och operativsystem) som jag förstår mig på. Det enda jag sörjer är att den saknar FM-radio eftersom jag är en P1-fantast, men det kan jag leva med.

Alla SR's stationer sänds på nätet. Jag lyssnar på P1 varje dag i min iPhone :-).

Det är ju tyvärr väldigt låg kvalité på nätsändningarna från SR - 97 kbps är inte så skönt för örat. Dessutom bryts kontakten titt som tätt. Men det lurar väl en FM-lösning runt hörnet?

There's an app for that! Kolla på App store.

Någon procent av konsumenterna har ett osunt förhållande till materia (prylarna) och företagen som tillverkar dom - oavsett om det handlar om iPhone, gjutna eller smidda golfklubbor, tevespelkonsoller, bilar, stereoanläggningar, etc. Dessa mäsnniskor har stannat av i utvecklingen och befinner sig partionellt i ett juvenilt tillstånd.
Detta är ju inget nytt. Jag kände några sådana på 70-talet - då gällde det slalomskidor.

Det har väl varit för få och för dåligt betalda uppdrag för konsultfirman så att dom inte har råd att köpa sig några iPhones...

alla vill ha "en del av kakan"...så även Strand Consulting. Det får precis den uppmärksamheten de vill ha. Vem annars hade vetat vem Strand Consulting är?

"Strand Consulting - we get exposure simply by Insulting"

En sak är sann dock, man älskar sin iPhone trots att den saknar stöd för flash på webben, vad är detta. Ren nonsens, att det är som det är. Jävla Apple.

Flash på iPhone kan jag leva utan... 70% av allt flash-content är reklam känns det som. Och av de kvarvarande 30% är 25% sådant som egentligen borde gjorts i html/javascript...

Visst finns det en poäng att iPhone inte har allt som man vill ha. Men å andra sidan - vilken annan telefon har lika mycket av det man vill ha?

Är det nån som vet vad för slags firma det där är? Det är ju inte första gången den skändar mac. Det liknar nästan en vendetta, vars ursprung är väldigt dunkelt...

Varför???

För att få uppmärksamhet. Helt klart. Att man måste registrera sig för att få materialet skickat verkar nästan att de vill samla så många adresser som möjligt verkar inte speciellt seriöst.

//Rob

Lite lustigt också att det i princip är omöjligt att kritisera dem.
Om jag gör det är jag ju bara en lobotomerad lallande idiot i alla fall eftersom jag ju äger en iPhone...
Uppepå det äger jag ytterligare appleptodukter och då kan man ju verkligen förbise vad jag säger.

Istället för ju mer insatt med fler Appleprylar blir jag istället "mindre värd" i mina åsikter.

äh, jag nöjer mig att konstatera att de är ute och åker knallert utan broms. ....

Jag undrar om Strand Consulting tycker att B&O ägare/användare också lider av stockholmsyndromet?

Ja, det kan jag intyga. Jag köpte en gammal Beomaster 2400-2 med touchknappar och vansinnigt läcker design av Jacob Jensen. Sen dess har jag varit helt sjukt intresserad av B&O-grejer. Varje dag går jag in på Tradera och Blocket för att kolla om jag kan få tag på något mer. Jag har köpt nya lampor till min Beomaster från en snubbe i Danmark. Jag har köpt en bok Bang&Olufsen för samlare från England. Jag har reggat mig på BeoWorld.com. Jag har kollat upp hotellmöjligheterna i Struer i Danmark (där B&O har sitt huvudkontor). Jag har besökt en affär i Göteborg som säljer B&O. Jag sover med min Beomaster jämte mig.

Är det stockholmssyndromet jag har drabbats av?

Nej, det där är bara ren kärlek. Om du blir personligt förolämpad om någon talar illa om B&O - eller om du förnekar att Beomastern har brister - trots att det är ett faktum - DÅ har du detta omtalade syndrom (som det används i artikeln).

Beomastern är uppbyggd av diskreta komponenter. Elektrolytkondensatorer åldras och det kan ge försämrat ljud eller andra konstiga fel. Dansken som jag köpte lamporna av har därför tagit fram ett elektrolyt-kit som jag kanske köper in.

Det här med undermåliga kondensatorer kan andra apparater råka ut för t ex så har jag sett detta i iMac G5, Dell-datorer och nu senast i min Humax-box.

Min Beomaster är 30 år gammal och har hållt ganska bra ändå.

Mycket befogad frågeställning. Jag jobbar för en Premium Reseller i Helsingborg och vi har en musikaffär mellan oss och en B&O-butik. Vi får in många kunder hos oss som vill streama musik till sin "Beo", inte sin stereo-, surround- eller ljudanläggning utan sin Beo!

Precis som jag säger "jag ska bara ta min iPhone", inte min telefon eller mobil etc.

Min morbror är Beo-skadad. Han säger förvisso själv att han mest köper Beo för att han kan, för att det är snyggt och inger respekt. Han tycker inte att det låter bäst i världen. Men ändå köpte han ett system med tv, surround, högtalare och hela köret för dryga 260 000 kronor. Han är tyvärr (hittills, jag jobbar på det) pc-användare.

På BeoWorld.com så finns det en speciell forumdel som heter Beo-Mac. Det är tydligen ganska vanligt att beoanvändare också gillar Mac samt vill integrera dem med varandra.
Vad jag förstår så går det exempelvis att komma åt iTunes via fjärrkontrollen Beo 4.

Ni kunde ju bjuda in båda era grannar i Helsingborg och eventuellt göra något gemensamt seminarium kring musik och integration Apple/B&O. Ni har säkert många gemensamma kunder som skulle uppskatta det. Men då får ni väl testa lite själva först.

Sen kan jag tycka att det är vansinnigt att lägga 260 000 kr på en TV och ljudanläggning.
Men det är ju upp till var och en att avgöra.

Finns massor av saker att önska både på mjukvarosidan: Flash, Silverlight, "Köra program i bakgrunden", osv.
Men givetvis också i hårdvaran: 5Mpixel+, blixt/lampa, radio, osv.

Men trotts det är jag jätte nöjd med min iPhone och har aldrig ägt en bättre telefon. Det betyder ju dock inte att jag inte kan önska mer, speciellt då det inte handlar om orealistiska önskningar utan funktioner andra mobiler ibland haft länge.

Att ställa en sån fråga här är ungefär som att gå in på ett möte med Jehovas Vittnen och säga att Jehovas är för feta för att fira jul.

Ni vet väl att ett kassettband får bättre ljudkvalitet genom att kopieras till en ny kassett i ett B&O-system? (Måste vara sant då en B&O-innehavare sagt detta på fullaste allvar).

Det kan kanske stämma om man använde deras hx pro system som sänker distortionen om inspelningen blir överstyrd. En smart uppfinning som B&O licensierade ut till Dolby. Men då hade CD:n redan slagit igenom.

Jag har inte själv testat.

Dolby HX-Pro

Det är omöjligt enligt naturlagarna att göra en inspelning BÄTTRE efter att den är gjord. Detta oavsett källa, överföring eller medium - video, ljud, etc. Det är lika omöjligt som att t.ex. lyfta sig själv i håret. Dom som tror sådant framkallar alltså skratt hos dom veteskapligt insatta - som t.ex. när någon kallar skärmen för datorn och datorn för "hårddisken". Etc.

Det finns tusentals människor som t.ex. påstår att en digital kopia - en CD t.ex. - låter BÄTTRE än den analoga originalkassetten. Detta är alltså mirakeltro.

Man kan alltså aldrig öka mängden information på mediet, men man kan ta bort; t.ex. tvätta bort en del brus, brum, förstärka övertoner, klona information och förvrända den en aning, etc, etc - man kan m.a.o. hitta på nästan vad som helst...men aldrig ÖKA mängden originalinformation. Det är omöjligt enligt universums grundlagar.

Så att mastra en låt gör den alltså bara sämre, alternativt lika bra, som den var innan?

Datorn är skärmen