Varför uttrycket "Lock and load..."?

http://www.sproe.com/l/lock-and-load.html kanske är ett bra svar? Själv har jag tyvärr inte en aning

Alternativ 1 låter mest rätt.

Troligen är det som så att man menar "Lock" (haka upp (lås) vapnet/slutstycket i uppfällt läge) och Ladda (stoppa i ett skarpt magasin). Att Slå fram slutstycket är tydligen underförstått för amerikaner...:)

På svenska använder vi "med att skarpt magasin, ladda"

Jag har uppfattat det som "säkra och gör mantelrörelse" - dvs se till att vapnet är säkrat men ha en patron laddad. Med tanke på att många gör "lock & load" i helikoptrar och andra fordon i filmerna vore det lite jobbigt med osäkrade vapen. Men med patron i loppet krävs det inte mycket för att börja spruta bly om det skulle behövas.

Jag avviker och säger att Lock&Load innebär, skjutklart och osäkrat.
I Vietnam & korea verkar det göras (enligt filmerna) när man kommit utanför BaseCamp

I krig är det inte meningen att det skall behövas mkt för att det skall smälla.

Betänk tyskarnas Scmeisser Mp-40, (klassiska tyska K-pisten), första versionerna hade ingen säkring alls! Fast det hände olyckor... soldater hängde dem på en trädgren när de pinkade, den ramlade ner och dödade folk. Fan att bli skjuten av sitt eget vapen när man står och pinkar....

Borde det inte vara load & unlock då?

Nej, Lock, lås slutstycket i lådan.

Säkra och ladda säger jag.