Förlegat förbud mot inlägg om P2P

Nu var det så länge sedan dom där reglerna sattes att jag inte minns exakt hur diskussionerna gick men i princip gjorde vi nog en enkel kalkyl: hur mycket tillför P2P diskussionerna till sajten som helhet i jämförelse mot den badwill vi får ifrån mjukvaruleverantörer, återförsäljare, Apple etc mot varumärket 99.se/99mac.

Och hur mycket jobb blir det för moderatorerna att behöva dra gränserna i varenda diskussion?

Det gjorde situationen ganska enkel - om vi låter folk diskutera sånt på andra sajter så tappar vi lite content men slipper en massa problem.

Och detta skrev du på ditt 2000:e inlägg dessutom!

Man ser vad man vill se...

Ha, mitt 100:e inlägg )

Förresten, jag vill minnas att bl.a. Transmission har diskuterats en del...

Nej, det är inte alls godtyckligt. Det finns en policy som forumledningen bestämt. Och de har rätt att fatta vilka beslut de vill angående förbjudna och tillåtna samtalsämnen.

Motivering till "Nej till diskussioner om P2P" hittar du i Björnströms inlägg ovan (inlägg #2 i tråden).

Motivering till "Ja till diskussioner om iPhone-upplåsning" hittar du t.ex i Björnströms inlägg i den här tråden:
http://www.99.se/feedback/248031-f-rbjuda-diskussioner-om-iphone-uppl-sning-fr-n-99-a-2.html

Ja, men då diskuterar man själva applikationen, t.ex att någon har haft något tekniskt problem med den, vilket är tillåtet samtalsämne.

Då diskuterar man inte själva fildelningen, för det är inte ett tillåtet samtalsämne.

Reglerna är ofta dragna genom att vi under en tid sett trender. Det har skapats en hel del shakespeer-trådar, majoriteten av dessa trådar handlade om piratkopiering och därför började vi stänga dessa.

Att vara konsekvent är precis vad vi är, när det diskuteras piratkopiering säger vi stopp. Sedan betyder inte detta att vi förbjuder alla diskussioner om program som kan användas för piratkopiering, utan vi ser hur vissa diskussioner urartar och sedan drar vi slutsatser om varför, och då kanske vi skriver in något i reglerna.

Sedan har ju vissa program ett syfte att enbart utbyta warez, medan andra program kan användas för det men syftet är något annat. Sådana aspekter är ju givetvis något som spelar in när vi tar beslut om vilka regler som ska gälla och inte.

Du är medveten om att detta redan varit uppe och diskuterats i oändlighet i tidigare trådar?

Min tråd om shakespeer stängdes illa kvickt när frågade om minneshanteringen i programmet... Inte direkt så mycket snack om wärsch-spridning då, tycker inte jag.
Men not to worry, jag har släppt det nu

Dock borde det finnas en frihet att prata om vilken programvara man vill, sålänge det inte rör fildelningen i sig. Men det är ju bara min åsikt.