Mac Mini vs iMac?

Du kan ha lite större framförhållning med en iMac, jämfört med Mini. Du kan ha mer minne, större hårddisk och lite bättre processor med iMacen. Men visst funkar Mini till det du ska ha den till just nu och ett tag framöver. Beror på vad du har möjlighet att köpa och hur länge du tänkt använda den.

Jag tycker att det är lite onödigt att skaffa en stationär om din MB räcker för dina behov. Lite trist och jobbigt att behöva koppla in och ur när du tar med dig din MB. Visst det är bekvämt att ha både stationär och bärbart.

Mini uppdaterades rätt så nyligen. Leopard kommer antagligen att använda lite mer minne än Tiger. Men hur pass mycket, vet jag inte såhär på rak arm. Men det står säkert minimumkrav för Leopard på Apple. 256MB minne är i alla fall minimum för Tiger. Så din MB kommer att klara av Leopard hur bra som helst.

Jag har inte testat att synka mellan två Mac, men det ska vara väldigt enkelt, har jag läst här och där på forumet. Typ via trådad eller trådlöst nätverk och fildelningen som finns i OS X. Prova att söka här på forumet.

Min ståndpunkt i denna fråga är i alla fall att senariot inte rättfärdigar köp av en Mini. Men det är min åsikt. Men om du känner att det inte är onödigt, så satsa hellre på en iMac än en Mini.

Jag har haft enbart bärbart vid två olika tillfällen. Och båda gångerna har jag använt den som både stationär och bärbart när jag plugga. Hade två strömadaptrar, en som alltid var vid skrivbordet och en i datorväskan. Då var det bara par sladdar som behövdes ryckas ut när man tog med sig den hemifrån. Med extern skärm, tangentbord och mus, så var det grymt optimalt och smidigt. Stationärt och bärbart i ett, typ.

Att hålla på att synka kräver ju en del in- och urkoppling också. Och sen ska du också låta dessa två datorer synka. Alltså ytterligare moment.