Iphoto eller aperture

Efter att iphoto 06 gick trögare än trögt och inte alls i övrigt imponerade speciellt mycket på mig övergick jag för ett år sedan till aperture. Vilket har fungerat tillfredställande, speciellt gillat att den vid redigering inte sparar en kopia av org. filen utan endast inställningar. Nu när ilife08 med senaste iphoto levererades hem blev jag rätt imponerad. Främst över sättet att organisera ens foton, vilket för mig alltid har varit apertures svaghet. Sitter nu i funderingen att lämna aperture för iphoto, då iphoto verkar arbeta som aperture när det gäller spara redigeringar, dvs inte göra en kopia utan endast i en databas spara inställningarna. (Vilket även innebär att iphotos fotodatabas inte växer och storleksmässigt blir otroligt stor). Iphoto 08 visar sig även bra på att hantera stora mängder foton snabbt.

http://docs.info.apple.com/article.html?path=iPhoto/7.0/en/11464.html

Har läst rätt mycket angående iphoto08 och många verkar verkligen inte vara medvetna om detta.

Utnyttjar apertures funktionalitet i liten skala, trots kunskaper med gedigen fotoutbildning i ryggsäcken använder jag hemma enbart aperture för att spara privatafoton, tagna med en pentax k100d, än om jag kan utnyttja en hel del av dess avancerade funktioner. Fotar ytterst sällan i raw.

Men vad förlorar jag egentligen på denna övergång, vad jag vinner är bättre koll på mina foton, samt export möjlighet till det nya .mac webgalleriet, samt dess snabbhet.

Har någon erfarenhet, klarar man sig med iphotos justeringsmöjligheter, för grundläggande finjusteringar av privatafoton? Vad förlorar / vinner jag på denna övergång (iväntan på aperture 2.0) ?

På vilket sätt skapar den en till fil? Jag kan inte finna en kopia på originalfilen jag ändrar. Kan det möjligtvis inte bero på detta?

"Instead of saving a new version over the previous one every time you edit a photo, iPhoto ’08 simply remembers all your changes as an edit list.

When you reopen your edited photo to view or do more work, iPhoto then reapplies those edits to the original version. You’ll see where you left off, so you can make incremental changes from there.

Important: For photos imported to earlier versions of iPhoto and never edited, nondestructive editing will apply in iPhoto ’08.

However, for photos imported to earlier versions and edited either in iPhoto or in a separate application such as Photoshop, nondestructive editing does not apply. To use nondestructive editing on these photos, you must undo all the edits to date by doing one of the following:
"

Förklara gärna om jag har fel, blir ett byte tillbaka till aperture snabbt ifall iphoto skapar dubletter.

Finns bara ett sätt som är smidigt vad jag vet, i iphoto finns en funktion som heter "visa aperture arkiv", rätt smidig, du bläddrar i apertures databas, och väljer vilka foton du vill importera i iphoto. Nackdelen är att den importerar apertures preview foto endast, och inte självaste fotona som ligger i apertures databas.

Ser själv iphoto som mycket användbart, enkelt att dela ut foton till andra, rss, publicera foton, synca med mobil för att importera video osv. Apertures enda fördel för mig är dess avancerade bildbehandling.

Apertures organisering är riktigt bra, har använt i stor omfattning kombinerat med smarta fotoalbum, Nackdelen är när jag använder smarta foldrar, men speciellt stacks får mitt aperture att vara segare än sirap. Verkar vara ett återkommande problem för många, har inte speciellt många foton, ligger runt 7000 men segheten kan få den bästes tålamod att balla ur ibland. Ser verkligen framemot aperture 2, ifall prestanda ökningen är densamma som iphoto 6 > 7.

Håller på att ge iphoto en chans nu (med ps cs3 som extern editor), har fört över mina "privata" foton cirka 5500, och än så länge är jag riktigt imponerad av dess snabbhet. Det enda jag saknar är att kunna strukturera mappar under varandra.

Aperture får nu fungera enbart för fotouppdrag.

Om intresse finns kan jag återkomma med en djupare jämförelse / recension av iphoto 08.