Den instinktiva reaktionen är att det inte är någon risk att samma sak händer i OS X, begränsningarna för grejer man köpt i ITS är ju trots allt inte kopplade till systemet per se.
Fast ändå. Apple har väl vid något tillfälle strypt maskinvara så att den inte presterar så väl som den skulle kunna göra, av kommersiella hänsyn (produktdifferentiering om jag minns korrekt).
Men när DN skriver "Vista ställer kravet att detta material måste spelas upp av hårdvara som stöder vissa krav på kopieringsskydd." så bör det ju vara så att det är intresseorganisationer för film och ljud-utgivare som kräver det och inte head honcho på Microsoft. Och om de av kan sätta press på MS så kan de kanske göra samma sak på Apple.
Nu går ju MS med på alla möjliga och omöjliga krav från dessa särintressen. (Att varje såld Zune ger dessa pengar är väl ett sådant exempel.) Så skillnaden mellan MS och och respektive OS är förhoppningsvis lika stor som den verkar vara på ytan.
